Обжалование решения суда первой инстанции - вопрос наложения ареста на зарплатный счёт должника в нарушение закона об ИП
398₽ VIP
Получил решение суда первой инстанции. Отказ в удовлетворении моего иска. Собираюсь обжаловать. Суть вопроса. Я должник. На основании постановления приставов бухгалтерия высчитывает 50 % и направляет взыскателю. Оставшиеся 50% направляет на мой зарплатный счёт в банк. На эти средства я и живу. Однако поменялся пристав и наложил арест на мой зарплатный счёт. И уже банк в дополнение к 50%, начал взыскивать деньги с зарплатного счета. Нарушение п.2 ст 99 закона об ИП. У меня вопрос. Гдето мельком я прочитал помойму постановление пленума ВС о том, что прежде чем наложить арест на счёт, в обязанность пристава входит проверить, что это за счёт и можно ли на него накладывать арест. Если я не ошибаюсь, назовите это постановление. Номер, дату вынесения ит.д. А то суд пишет, "пристав на момент вынесения ареста на счёт не знала о том, что счёт зарплатный.
Здравствуйте Евгений!
Обратите внимание!
Вопросам исполнительного производства посвящено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации No 50 от 17 ноября 2015 г. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства
В нем, в частности указано, что
В случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммывыплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника,
перечисляемые на его счёт, следует иметь в виду, что от удержания
освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего
зачисленного на счёт платежа (часть 4 статьи 99 Закона об исполнительном
производстве).
Т.е., проще говоря удержания сверх установленной судом суммы являются незаконными и подлежат возврату.
Обращаю Ваше внимание, что в этом Постановлении отдельно прописана возможность оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены вСпроситьсуде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статья 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Доброе утро!
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17 ноября 2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
А также с 01.02.2022 Вы можете подать заявление и приставу, а также в банк о сохранении прожиточного минимума.
Если у Вас зарплата равна или меньше прожиточного минимума, то ни банк, ни пристав не смогут обращать взыскания на Ваши доходы.
Для грамотного составления и документов и консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьДоброе утро
Отвечаю на ваш вопрос
[. Если я не ошибаюсь, назовите это постановление. Номер, дату вынесения ит.д.
[/b]
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Соответственно, на основании данного постановления приставы поступили с вами неправомерно.
А на неправомерные действия должностных лиц вы в праве подать жалобу в установленном порядке с указанием причин оной.
См
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьЗдравствуйте Евгений!
Вы можете ознакомиться с
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Арест имущества должника
На данном сайте: www.consultant.ru
Теперь можно напрямую подать заявление в банк с просьбой о сохранении на счете зарплаты или доходов в размере Прожиточного Минимуму ежемесячно. Также Вы имеет право и приставу подать заявление о сохранении ПМ, через Госуслуги, судебный пристав в течение 17 рабочих дней рассмотрит заявление, вынесет соответствующее постановление и направит его в банк для исполнения.
Либо в банк, либо приставам!
Если у Вас зарплата равна или меньше прожиточного минимума, то ни банк, ни пристав не смогут обращать взыскания на Вашу заработную плату.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЕвгений, добрый день.
Конечно новый пристав грубо нарушил Ваши права, что не удивительно уже.
То, что Вы ищите называется
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Ссылайтесь на него
Текст в полной форме можно посмотреть здесь
_______
Желаю Вам удачи в отстаивании своих прав!
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений! Можете сослаться на требования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации No 50 от 17 ноября 2015 г. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, согласно которому:
В случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счёт, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счёт платежа (часть 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве).
А вообще подайте также заявление о сохранении прожиточного минимума на основании новой редакции статьи 446 ГПК РФ. В этом случае пристав обязан не только соблюдать правило 50%, изложенное в пункте 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", но и обеспечивать сохранение прожиточного минимума. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить