Я ему предложил помощь он отказался сказал что бы я его отвез домой к жене, что я и сделал, потом вызвали скорую и гаи.

• г. Киров

Я попал в трудную ситуацию. Я ехал домой с работы в 21-00 часов в октябре уже было очень темно как ночью, вдруг внезапно из темноты появляется человек примерно метров за 6-7, по направлению слева направо он перебегал дорогу, скорость была небольшая 60-70 км/ч, я его задел правым зеркалом, я затормозил и побежал к этому человеку он сидел на дороге. Это оказался дедушка 77 лет. Я ему предложил помощь он отказался сказал что бы я его отвез домой к жене, что я и сделал, потом вызвали скорую и гаи. На машине нет ни царапины. Никаких признаков дтп. В заключении медиков переломы стопы со смещением. Он пробыл в больнице 3 дня, после его выписали. Через 2 недели его снова увезли в больницу и там он умер. У него было больное сердце, что то там с костями, и еще какие то возростные болезни, но заключение о смерти мне неизвестно. Сейчас родственники наняли адвоката, для чего именно я пока незнаю. Алкоголя в крови не обнаружено. Объяснительную после ДТП написал, но дату написал неверно - вместо 03.10.12 написал 03.09.12. Имеет ли оно в итоге юр. силу? В объяснительной следователь предложил приписать Допускаю, что возможно я переехал правым колесом по ноге, я так и написал... Показаний по делу я не давал. Как быть и какие могут быть последствия?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Виталий! У наших людей проблема в том, что сначала делают, как просил следователь (изначально нацеленный на то, чтоб привлечь к ответственности), а потом спрашивают у адвокатов, что делать. Если дело не возбуждено и это была просто объяснительная, что, судя по тексту, скорее всего, то и ладно. Объяснительная доказательством не является, можно изменить показания, если до них дойдёт. Но ходить к следователю без грамотного адвоката больше не надо.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7