Проблемы с исполнением решения суда о посещении внуков - болезнь и расписание занятий стоят на пути бабушки

Добрый день! Ситуация следуща: есть решение суда об определении порядка общения бабушки (моей мамы) с внуком. Мы с БЖ в разводе. И вот каждый раз, в субботу, моя БЖ приходит по решению суда в развлекательный центр (где обычно проходят встречи бабушки и внука) со СВОЕЙ МАМОЙ (второй бабушкой моего сына). Естественно ни о каком нормальном общении быть не может, так как сын все время бегает к той бабушке, он уже привязан к ней. Обратились к судебным приставам, те мол сказали, что в решении суда ничего не написано про вторую бабушку, что она не имеет право приходить. Так и про то что она ИМЕЕТ право приходить тоже не написано. Есть решение суда о порядке общения моей мамы с внуком в присутствии матери ребёнка. Вообще полагаю, что расширение круга лиц, не должно быть.. так можно и табор цыганский приводить в таком случае. Вопрос: как быть? На что сослаться (статья)? Что писать приставу, чтобы сделать так, чтобы вторая бабушка не имела права приходить вместе с БЖ на встречу?

По суду решение общения с ребёнком 1 и 3 суббота каждого месяца. Но какая неделя первая если месяц начинается с субботы или воскресенья.

Суд вынес решение о порядке общения с ребенком в 1-3 субботу месяца и 2-4 воскресенье. Например: в марте 2020 года первое число месяца выпадает на воскресение, а суббота - это 29 февраля (5 суббота в месяце). Как правильно рассчитать в этом случае недели, ? В решении суда ничего не указано насчет 5 пары выходных. Получается, что родитель не должен видеться с ребенком в 5 неделю месяца?

Я и мой муж являемся должниками по исполнительному производству, предмет исполнения: порядок общения с ребенком. А именно: у на 4 детей, суд вынес решение что каждый месяц первое субботу и воскресенье, моя мама (она же взыскатель) общается с моими детьми, суббота встреча проходит у нас с мужем дома с 10 до 12 т.к. ребенку нет года. А в воскресенье 3 моих детей по решению суда должны быть у бабушки по ее месту жительства. Мы ведем видео съемку каждой нашей встречи, судебный пристав-исполнитель вынес требование на то чтобы мы предоставили данную видео съемку и сослался на 77 ГПК, где мы должны указать кто снимал (а мы не хотим этого делать и пристав в акте пишет мою подругу как гражданка личность которой не установлена, вела видео съемку, и документы предоставлять отказывается), когда и где снимали. Имеем ли мы права не предоставлять сьемку по требованию судебного пристава? Так же пристав нас штрафует уже 2 раз за воскресенье, за то что мы не можем объяснить детям что по решению суда надо ехать к бабушке и дети отказываются, имеет ли права пристав штрафовать нас? ведь дети сами отказываются. (детям нет 10 лет) так же пристав сказал что будет обращаться за разъяснениями в суд, раз дети не хотят ездить к бабушке и видеть ее тоже. Заранее спасибо!

У нас есть решение суда (бабушка подавала иск о установлении времени на общение с внуками), где она должна приезжать к нам раз в две недели на 2 часа. Но 3 раз пр нашей вине не получается встреча: то дети заболели, то нам уехать надо было по семейным обстоятельствам. На следующую встречу она, наверное, придёт уже с приставами. Подтверждения у нас есть: справка о болезни, билеты о поездке в другой город. Примут ли это во внимание приставы и как нам им юридически правильно ответить, если они будут настаивать, что в день встречи мы должны находиться дома?

Если суд вынес решение о встречах бабушки с детьми, но при посещении бабушки в свои дни, дети отказываются к ней выходить и не хотят общение. Детям 5 лет. Будет ли для приставов это являться аргументом, чтобы не составлять на нас административное нарушение? И как доказать приставам, что дети действительно не хотят общения, если день для встреч воскресенье и является нерабочим днем у приставов? Снять для них видео отказа детей или есть другие варианты?

В силе исполнительное производство о порядке общения ребёнка с отцом. В первую субботу месяца, в день встречи ребёнка с отцом, мать находится в реанимации хирургического отделения больницы после экстренной операции (аппендицит). Приставу об этом было известно. Был ли прав пристав, требуя исполнения решения суда от бабушки, которая никаким боком к этому решению суда отношения не имеющей? Притом придя домой к этой бабушке. Ребёнок на время болезни матери находился по месту жительства бабушки. Должен ли был приостановить свои действия в связи с болезнью матери. Ведь это, по-моему, уважительная причина.

Вынесено решение по определению порядка общения детей с бабушкой. Мне оно совсем непонятно. Детей трое. Двум по 5 лет, третьему-год. Бабушке 66 лет. Итак, встречи проходят 2 и 4 воскресенье месяца с 16.00-19.00 на территории проживаем детей с правом посещения досуго-развлекательных мероприятия, детских спортивных площадок и тд без присутствии родителей (и посещение мероприятий указано только с пятилетками). Что это все означает...? Бабушка в свое время может уехать с ними допустим в театр без родителей? Или она может посещать дополнительно помимо 2 и 4 воскресенья? Что означает формулировка на территории проживания детей, но без присутствия родителей? Хотим с мужем подать аппеляцию, а можем ли мы сначала подать на уточнение? Хотим потянуть время, как это лучше сделать?

Прошел суд подавала на бездействие пристава. Не исполняла судебное решение по общению с детьми, мне суд присудил каждую субботу либо воскресенье видится с детьми, но так как бывший муж увез детей в Анапу у меня возможности не было видится месяц, написала приставу заявление что бы мне возместили мои пропущенные часы на, что получила отказ. В суде сегодня по бездействию пристава, услышала такую фразу от судьи, пристав не может изменять решения суда поэтому она вам отказала, и самое интересное, что и суд отказал возместить мне мои часы как так? Где справедливость?