Что делать, если выплатили мало по ОСАГО и пострадавший требует больше? Порядок действий для снижения суммы в судебном процессе
199₽ VIP
Я виновник ДТП. Пострадавшему выплатили по ОСАГО 80 тр. Он обратился в независимую экспертизу, как он заявил, что в страховой не посчитали скрытые повреждения, где ему посчитали ущерб на 320 тр. Сейчас он собирается подать на меня в суд для возмещения этой суммы. Каков должен быть мой порядок действий, чтобы снизить данную сумму?
Доброе утро
При его обращении в, суд с иском
1 Подаете отзыв на иск
2 требуете повторную экспертизу
3 на основании нее требуете снижения
4 если суд откажет подаете апелляцию.
См
ражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
СпроситьПотерпевший в дорожно-транспортном происшествии, получивший страховое возмещение в денежной форме на основании подп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, вправе требовать возмещения ущерба с причинителя вреда в части, не покрытой страховым возмещением.
Вы вправе заявить ходатайство о производстве экспертизы стоимости ремонта, а также просите привлечь СК в качестве ответчика, так как их лимит ответственности 400 000 рублей.
После этого уже, суд, если придет к выводу о том, что страховое возмещение в денежной форме выплачено страховщиком в полном объеме, руководствуясь положениями ст. 15, 1064, п. 3 ст. 1079 и ст. 1072 ГК РФ, может взыскать с Вас, как причинителя вреда разницу между действительным размером ущерба, определенным по результатам судебной экспертизы без учета износа, и суммой выплаченного страхового возмещения.
Скрытые повреждения он должен был предъявить страховой.
СпроситьДобрый день
---
Подавайте возражение на исковые требования. Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", он должен предъявлять свои требования к страховой компании, вот если суммы выплаты не хватит, на сегодняшний день это 400 т.р. тогда он вправе взыскать недостающую сумму с виновника ДТП.
СпроситьЗдравствуйте, Александра! Направить его в страховую сначала, т.к. у Вас есть ОСАГО. Если подаст иск в суд, то привлекать в качестве соответчика страховщика по ОСАГО, т.к. согласно ст.12 и 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он сначала должен потребовать от страховщика страховое возмещение, потом предъявить претензию, подать жалобу омбудсмену в порядке, предусмотренном требованиями Федерального закона N 123-ФЗ, но ему похоже лень этим заниматься и решил всю разницу взыскать с Вас, что неправомерно. Лимиты ответственности страховой никто не отменял. Так что надлежащим ответчиком по большей части требований должен быть страховщик. Вы же возмещаете разницу между реальным ущербом и объемом ответственности страховщика.
10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, должны возместить, но не 320-80, т.к. часть ущерба на себя должна взять страховая, т.к. Ваша гражданская ответственность застрахована.
СпроситьАлександра, добрый день.
В данной ситуации Вам необходимо обязательно подготовить отзыв на Исковое заявление, согласно статьи 35, 149 ГПК РФ
Ответчик или его представитель:2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
______
Если Вы не согласны с оценкой, то Вы вправе ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы, согласно статьи 79 ГПК РФ
Вероятно, сумма будет ниже, чем указал оценщик от имени Истца
______
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация