Вопрос об утечке информации - Как оппонент получил определение президиума суда, не указанное в материалах гражданского дела?

• г. Катайск

Было направлена в президиум областного суда жалоба на решения 1 и 2 инстанции. Было отказана в передаче в судебную коллегию. Ответ пришел почтой. Но вместе с ответом пришло заявление из районного суда с заявлением моего оппонента на возобновление исполнительного дела и в приложении к заявлению была копия этого определения из президиума. Хотя мне не было даже известно когда и как была рассмотрена моя жалоба. Скажите как мой оппонент мог получить это определение. Если в материалах гражданского дела этого определения нет.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Отсутствие надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о дате судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. Однако в Вашем случае информации в вопросе мало.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы и не должны были знать когда рассмотрена ваша жалоба, так как в соответствии с гражданским процессуальным кодексом ваша жалоба рассматривается без вызова вас в суд. Только в случае когда надзорная инстанция посчитает, что необходимо истребовать дело и рассмотреть его, то только тогда вас вызовут. А определение вам должно быть направлено почтой также как и вашему оппоненту.

Спросить

Когда я подавала кассационную жалобу в президиум областного суда, то мне не сообщали о времени его рассмотрения. А это тоже положено, извещать о судебных заседаниях. Ведь это уже была третья инстанция обжалования.

Спросить

Вашу жалобу рассматривает судья единолично и если он находит нарушения материального или процессуального закона то передает Вашу жалобу на рассмотрение президиума, а если отказывает-то направляет Вам определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение президиума областного суда.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 270 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
558
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
311
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Самара
Нестеров Д В
5 3 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Афанасьев В.М.
5 12 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё