Можно ли признать ничтожным протокол заседания правления НКО при сомнительных условиях и грамматических ошибках?

199₽ VIP

Здравствуйте Марксэна Константиновна!

Объясняю Вам!

У Вас есть право оспорить в суде не сам протокол, а признать недействительным порядок проведения заседания правления НКО по основаниям, указанным в ст.181.4. Оспоримость решения собрания ГК РФ:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования

признать ничтожным протокол заседания правления НКО

Если суд в силу ст.181.3. Недействительность решения собрания ГК РФ примет Ваши доводы, то может признать такое решение ничтожным.

Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "О некоммерческих организациях"

Статья 11. Ассоциации (союзы)

Согласно пункту 1 данной статьи ассоциации (союзы), являются некоммерческими организациями, основанными на членстве..

Если вы не считаете себя членом этой НКО (Союз), то вы должны предоставить доказательства, из которых однозначно следует, что вы не являетесь членом данного НКО.

Наличие в протоколе заседания правления НКО грамматических и речевых ошибок само по себе не является безусловным основанием для признания решения Правления НКО недействительным

В пункте 5.5. Устава Союза сказано, что к компетенции Общего собрания относится утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой отчетности) Союза

Правление же Союза - рассматривает и утверждает смету расходов Союза.

Президент же Союза в пределах, утвержденной общим собранием сметы распоряжается средствами Союза.

На мой взгляд, на основании в ст.181.4. (Оспоримость решения собрания) ГК РФ у вас есть возможность признать решение Правления Союза в части движения денежных средств, не утвержденных сметой. Потому что по Уставу-вначале должна быть утверждена смета, а решение по движению денежных средств согласно Уставу принимает уже президент Союза.

Что еще вы можете оспорить, для этого нужно изучить протокол заседания правления Союза. Не видя перед глазами протокол заседания правления просто невозможно делать выводы о возможности признания полностью недействительными решения правления Союза, оформленные данным протоколом

Здравствуйте.

Частью 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

________

В соответствии с частью 2 статьи 181.1 ГК РФ

решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания (абзац пятый статьи 12 ГК РФ).

_______

Однозначно нет, протокол в НКО не оспаривают. Можно лишь признанать недействительными Решений Заседания Правления НКО!

_______

Если будете этим заниматься, то помните, что На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ

арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ

суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

________

С уважением, Дарья Алексеевна.