Обжалование постановления о нарушении парковки с помощью паркомата - доказательства и сомнения

26.10.2022, 00:05

• г. Москва

Можно дальше обжаловать? Моя жалоба: Прошу отменить постановление № 0355431010122101101010029 от 11.10.2022 в связи с тем, что парковочная сессия транспортного средства ГРЗ оплачена с помощью паркомата. Подойдя к контролеру-ревизору ГКУ "АМПП", я уточнил как можно оплатить парковку, так как села батарейка телефона, контролер показал на стоящий паркомат, он видел, что около паркомата находятся люди. Подойдя к паркомату стояла очередь из 2 х человек кавказкой национальности (пожилой и молодой человек), которые пытались оплатить парковку тоже. С первого раза оплатить у меня не получилось! Оплата произошла 15.34 код авторизации 244378. Подойдя к контролеру, я показал ему чек. У меня сомнение, что нарушение зафиксировано имеющим функцию фотосъемки:

«АПК "ПАК ПМ"», заводской номер ПМ 260, свид. О поверке № С-МА/06-07-2021/76240716, действительное по 05.07.2023 года, работающим в автоматическом режиме.

Читать ответы (3)

Оплата парковки
Отменить постановление
Транспортное средство

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Исмаилов И.С. PRO 4.8

26.10.2022, 00:08,

г. Саратов

Владимир, вправе обжаловать в суд. Однако в постановлении указано, что оплачено в неполном объёме.

Спросить

Юрист

Шаханов А М 4.7

26.10.2022, 00:10,

г. Волгоград

Добрый вечер! Да, стоит обжаловать!

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11

26.10.2022, 13:40,

г. Москва

Здравствуйте, Владимир! Однозначно подавайте дальше жалобу в районный суд. В Вашем случае, это будет Чертановский районный суд г.Москвы.

ПАК ПМ не утверждено как средство измерения, не имеет свидетельства о поверке. Указанное в Постановлении свидетельство о поверке №С-МА/06-07-2021/76240716 и заводской номер 030111203230 АПК «ПАК ПМ» не принадлежат. Как видно из информации с официального сайта Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии свидетельство о поверке №С-МА/06-07-2021/76240716 и заводской номер 030111203230 принадлежат устройству «Метроном-300» (техническое средство синхронизации частоты и времени), а не всему устройству «ПАК ПМ». Много судебных решений об отмене штрафов по указанному основанию. Кроме того, можно указать о малозначимости вменяемого правонарушения.

Образец жалобы www.9111.ru

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обжалование постановления о нарушении парковки с помощью паркомата - доказательства и сомнения

Москва - онлайн услуги юристов