Суд присудил оплатить землеустроительную экспертизу при общедолевой собственности - как разделить затраты и как подать иск о возмещении.
Суд (городской) присудил оплатить судебную землеустроительную экспертизу (раздел земли, реконструкция). При этом земля находится в общедолевой собственности 1/3. Реконструкция (обследование) 57 м 2 и 350 м 2. Суд вынес решение, стороны не получили раздел земли. При этом, по экспертизе: - предлагалось узаконить (57 м 2) и аварийка (350 м 2). Сейчас подана апелляция на решение суда, так как суд отклонил вообще реконструкцию по 2 зданиям, и не разделил землю. Нужно возмещать часть затрат по экспертизе. Вопрос: 1. В какой срок можно подать иск о возмещении (хотя бы частичном затрат по экспертизе) после решения по апелляционной жалобе. 2. С земельной экспертизой обычно затраты делились согласно долям 1/3 и 2/3. Но основная работа была по проведению строительной экспертизе. В данном случае, как обычно делят затраты при комплексной экспертизе?
В течении 3 месяцев, затраты по процентному удовлетворению иска.
СпроситьЗдравствуйте!
1)Специальных сроков нет. Общие составляют 5 дней с даты передачи судье и 2 месяца на рассмотрение (ст. 133, 154 ГПК РФ). Представителю участника, который выиграл спор, придется ждать заседания и судебного акта. Кодекс не устанавливает конкретный срок для подачи заявления о взыскании судебных издержек. Если в АПК стороны ограничены 6 месяцами, то в судах общей юрисдикции такого правила нет. Суды указывают на общий срок в 3 года для требования.
2)По общему правилу (о чем Вы наверное и так знаете) если экспертиза проводится по инициативе суда, то расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (бюджета субъекта).
Соответственно нужно исходить из этого, не понятно почему суды приняли противоположные решения. У Вас есть решение и определение, можете выложить?
Статья 96 ГПК РФ Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует судья.
СпроситьИск В.Н. к Г.А. и администрации ……. области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, уточнении местоположения границ и площади земельного участка, реальном разделе земельного участка, устранении препятствий в пользовании частью жилого дома и земельным участком удовлетворить частично.
Встречный иск Г.А. к В.Н. и администрации ……. области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, реальном разделе земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома, сохранении ее в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично.
Уточнить местоположение границ земельного участка с №, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на землях населенных пунктов, для жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , в следующих координатах характерных точек границ:…..
Обязать Г.А. (2/3 земля 350 м 2 здание) произвести в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленной проектной документации силами специалистов в области строительства ремонтно-восстановительные работы: для исключения обрушения крыши, выполнить замену, либо усиление обгоревших строительных элементов, выполнить работы по усилению фронтального свеса кровли, путем подведения дополнительных опорных конструкций, установить систему снегозадержания на кровле на верхнем скате не менее, установить систему организованного отвода атмосферных осадков с кровли с отведением за территорию В.Н., произвести выкладку фрагмента стен, примыкающих к части жилого дома, принадлежащей В.Н., в соответствии с нормами СП 55.13330.2016, выполнить ее с требуемым пределом огнестойкости (REI 45 и выше) т.е. из бетонных блоков или кирпичную (в соответствии с пожарным сертификатом, предоставленным производителем на материал) и без окон т.е. глухую; заложить окна в принадлежащих Г.А. помещениях №.
Обязать В.Н. (1/3 земля 57 м 2 здание) на основании Заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № выполнить обустройство водоотведения осадков с части земельного участка, находящегося в ее пользовании, в соответствии с
В.Н. в большей части исковых требований к Г.А. и администрации ……. о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе земельного участка отказать.
Г.А. в большей части исковых требований к В.Н. и администрации …… о реальном разделе земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома, сохранении ее в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказать.
ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ: Обязать В.Н. (1/3 земля 57 м 2 здание) на основании Заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № выполнить обустройство водоотведения осадков с части земельного участка, находящегося в ее пользовании, в соответствии с, но реальном разделе земельного участка отказать. При этом:
Старая площадь всего участка изменилась (увеличилась) и по экспертизе у В.Н. на момент замера не хватает почти 36 м 2.
СпроситьСудебную экспертизу просил В.Н., но потом к этой просьбе присоединился Г.А. (истец и ответчик). Непонятно почему судья назначила оплату только 1 лицу.
СпроситьНу очевидно это проигравшее лицо.
СпроситьНа данный момент времени ждем решение по апелляции (подал и истец и ответчик). Решение городского суда вообще не устроило НИКОГО. Из решения не видно - какой процент получил ответчик и какой истец.
СпроситьСмирнову Д.В.: Была бы очень признательна, если бы Вы определили - кто выиграл данный процесс согласно этому определению городского суда (В.Н. или Г.А.). В область подали апелляционные жалобы и истец и ответчик.
СпроситьАлла, вопрос носит преждевременный характер, взыскание судебных расходов в трехмесячный срок после вступления в силу судебного решения, оно не вступило, соответственно. Ст. 98-100 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 430 Поиск Регистрация
Вопросы срока и предоставления экспертизы в аппеляции при рассмотрении дела в другом городе
Приставы объясняют, что если есть решение суда, то разрешения на реконструкцию (затрагивается межэтажное перекрытие)
Кто должен оплатить повторную судебно-техническую и землеустроительную экспертизу в данном процессе - истец или ответчик?\n2.
Присваивание нового кадастра после судебного разбирательства
Принимаются ли результаты независимой экспертизы в апелляции
Ответчик имеет право на возмещение расходов по составлению апелляционной жалобы
Оспаривание определения апелляционного суда по взысканию оплаты экспертизы
Проблема с исполнением решения суда - отсутствие согласия одного из супругов на постановку здания на кадастровый учет
