Как действовать, если суд пренебрегает неопровержимыми фактами и игнорирует установленные ранее доказательства?
Что делать если:
На двух заседаниях я выкладываю суду неопровержимые факты, подтверждающие ложь в показаниях истицы и свидетеля и каждый раз эти факты судом игнорируются.
Дважды судья отказывается сопоставлять показания в начальных объяснениях полиции с показаниями на суде.
Дважды судья игнорирует установленный предыдущим судом факт.
Вы впервые в суде? Это всегда так и не только у вас. Привлекать надо специалиста "самолечение" приносит больше вреда чем пользы.
СпроситьИзложите свое ходатайство письменно, обратив внимание на имеющиеся противоречия. И передайте ходатайство судье, попросив приобщить его к протоколу судебного заседания.
Дальнейшее игнорирование Ваших доводов и наличие письменного ходатайства будут основанием для обжалования судебного решения.
СпроситьА по каким признакам вы определяете, что судья отказывается что то сопоставлять или игнорирует преюдицию? Ну и да, все ваши слова лучше излагать на бумаге и вручать суду, как дополнительные пояснения по делу.
СпроситьВ этом случае существует немало приемов: заявления, ходатайства, которые должны отражаться в протоколе и приобщаться к делу. Наконец жалобы в квалификационную комиссию и другие действия.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 429 Поиск Регистрация
Вологда - онлайн услуги юристов
Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации
Свидетель отказывается от показаний в суде - влияние данных полицейского?
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
Судья зачитывает свидетелю его предыдущие показания во время судебного заседания по АП
Получила решение суда с явной ложью - свидетельство свидетеля перевернуто наоборот
Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья
