Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что делать, если похищение золотых цепочек в ходе драки не признается нарушением закона

02.11.2012, 15:26
• г. Асино

При драке у меня с шеи сорвали цепочки золотые и остались в их огороде, дело не возбудили так как утеряно в ходе драки так в милиции сказали, на мед экспертизу меня не отправляли и физическую боль не могу доказать, расценили как кража статья 158 часть 1?подскажите что делать.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

кража-это тайное хищение чужого имущества, а открытое-грабеж...т.е квалификация данная органом дознания неправильная. Сходите к дознавателю и узнайте по каким основаниям дело возбуждено по ст. 158.ч.1

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Асино - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евген
06.11.2012, 21:00

При драке у меня с шеи сорвали цепочки золотые и остались в огороде тех кто сорвал

При драке у меня с шеи сорвали цепочки золотые и остались в огороде тех кто сорвал, я уверена что они их подняли и мой свидетель видел что с меня их сорвали, дело не возбудили так как утеряно в ходе драки так в милиции сказали, на мед экспертизу меня не отправляли и расценили как кража статья 158 часть 1? КАК МНЕ ТЕПЕРЬ СДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБ ДЕЛО ВОЗБУДИЛИ И ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАЛИ В ГРАБЕЖ И ЧТО ДЕЛАТЬ С ТЕМ ЧТО ВРЕМЯ УПУЩЕНО И ТОТ, КТО БРАЛ ОБЪЯСНЕНИЕ Т,Е, ДЕЖУРНЫЙ УЧАСТКОВЫЙ НЕ ВЫДАЛ МНЕ НАПРАВЛЕНИЯ НА СУДМЕДЭКСПЕРТИЗУ, мне причинили физическую боль когда цепочки срывали У МЕНЯ ОСТАВАЛАСЬ КРАСНОТА И ЦАРАПИНЫ КОГДА СОРВАЛИ ЦЕПОЧКИ, ДОЗНАВАТЕЛЬ ПОЯСНИЛ ПОЧЕМУ КРАЖА, МОЛ Я В ТОТ МОМЕНТ НЕ ЗАКРИЧАЛА ВЕРНИТЕ МНЕ МОИ ЦЕПОЧКИ, КАК Я МОГЛА ЗАКРИЧАТЬ В ТАКОМ СОСТОЯНИИ И КОМУ ОНИ УЖЕ УБЕЖАЛИ, как все сделать правильно.
Читать ответы (1)
Михаил
03.08.2015, 21:33

Потерпевший заявил о пропаже цепочки после драки - неделя спустя

Была драка после чего потерпевший говорит что у него пропала цепочка с шеи. но самое странное что об этом он сказал спустя неделю и написал заявление что в драке у него сорвали цепочку.
Читать ответы (3)
Анна
04.05.2020, 11:34

Обвиняемая отрицает кражу - что будет после написания заявления в полицию?

В ходе драки у меня были сорваны золотые сережки и золотая цепочка с золотым браслетом написано заявление в полицию обвиняемая отрицает факт хищения так как украшения после драки не нашлись какая статья и возбудят ли дело.
Читать ответы (1)
Ксения
30.11.2014, 17:23

Пропажа золотой цепочки после драки между соседями - как доказать хищение и вернуть украденное?

Произошла драка между соседями, во время драки у одного из них была похищена золотая цепочка. Как обязать ее вернуть? В полицию уже написано заявление о драке и пропаже цепи. Виновная сторона отрицает факт хищения. Что делать? Как доказать? Как вернуть цепь?
Читать ответы (2)
Наталья
17.11.2016, 16:44

Украдено или нет? Как доказать пропажу ценных вещей после драки в частном дворе?

Произошла драка между девушками в ходе которой исчезли золотые браслет и цепочка и телефон, побои сняты обеими, заявления написаны, но в органах полиции утверждают что если данные вещи пропали во время драки, то украденными не считаются, но драка происходила в частном дворе, где взять эти вещи кроме присутствующих лиц некому, посторонних не было... Как быть подскажите, как доказать свою правоту?
Читать ответы (2)
Василий иванович
16.08.2014, 09:12

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию. Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?
Читать ответы (3)
Дарья
01.11.2014, 13:30

Мой муж подрался с мужчиной в нашем дворе - свидетели подкуплены, следователь вовлечен. Что делать?

Мой муж подрался с мужиком. Драка происходила на территории нашего двора частного дома. Мужик полез первый в драку. И он написал заявление в милицию. В драке есть свидетели которые были подкупленные против моего мужа и следователь тоже. Сегодня мужа вызвали и сказали что грозит срок за драку. Что делать?
Читать ответы (1)
Анна
11.01.2013, 11:26

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?
Читать ответы (3)
Константин
27.11.2012, 21:43

Данные телесные повреждения зафиксированы обеими сторонами в суд. мед.

Во время совместного распития алкоголя человек с которым пили пытался задушить собутыльника, при этом человек которого он стал душить защищаясь рефлекторно откусил душевшему его человеку часть губы. Человек которому откусили часть губы посчитал себя потерпевшим, считая что человек откусивший ему губу напал на него первым и подал в суд на возмещение физического ущерба в 100 тыс. руб. Хотя лицо-тветчик утверждает, что была обоюдная драка. Как ответчик может доказать свою невиновность, если есть только один свидетель который саму драку не видел, но может подтвердить, что произошла обоюдная драка и после этой драки у потерпевшего отсутствует часть губы, а у ответчика следы удушения на шее. Данные телесные повреждения зафиксированы обеими сторонами в суд. мед. экспертизе. Суд рассматривает дело по статья 115 часть 1 УК.
Читать ответы (1)