Может ли государственный заказчик обязать Постащика зарегистрировать гос. контракт?
Хочу выразить благодарность юристу Малых Андрею Аркадьевичу за его консультацию. Однако у меня возник еще один вопрос. Может ли государственный заказчик обязать Постащика зарегистрировать гос. контракт? Правомерно ли возложение обязанности по регистрации контракта на Поставщика?
Не противоречит ли федеральному законодательству Постановление Правительства Москвы № 450-ПП от 6 июня 2004 г.?
Заранее спасибо.
1. Может, если это является условием контракта.
2. Аналогично п. 1.
3. Не противоречит. Просто устанавливается порядок регистрации гос.контрактов в этом субъекте федерации.
Дело в том, что в гражданских правоотношениях права субъекта федерации аналогичны правам юридического лица. И субъект федерации может устанавливать те условия оферты, которые он считает нужным. Контрагент имеет право принять или не принять указанную оферту.
А вот вопрос о необходимости и порядке регистрации контрактов внутри субъекта решается любыми законными способами, в том числе путем принятия постановлений, положений и т.д. И в контрактах в таком случае может просто делаться ссылка на этот документ.Но порядок учета внутри субъекта - это всегда дело только самого субъекта, федерация не может устанавливать такие положения для субъектов федерации.
Спросить
Между нами и Заказчиком заключен Государственный контракт, в Контракте есть пункт: Оплата по настоящему контракту в полном объёме производится только в случае отсутствия неустоек (штрафов, пеней), наложенных на Поставщика. В этом случае Заказчик имеет право удержать сумму пеней из контракта?
На стадии направления проекта контракта заказчиком для подписи поставщику по электронному аукциону, поставщик направляет заказчику протокол разногласий, в котором указывает, что заказчик кроме заполнения своих реквизитов и объемов товаров должен в спецификации к контракту проставить ещё и цену за единицу товара. Должен ли поставщик это делать? Каков порядок заполнения проекта контракта со стороны заказчика и со стороны поставщика.
Просим помочь разъяснить следующую ситуацию: был заключен контракт с ЛПУ, дата окончания контракта по 31 марта 15 г. Товар был частично, но не полностью отгружен по причине отсутствия финансирования Заказчика. К тому же Заказчик ссылается на обязательные условия контракта: «В связи с особенностями производственного процесса Заказчик может приобретать у поставщика не весь объем товара, указанный в Контракте. При этом оплата будет производиться по ценам, указанным в спецификации к Контракту, за фактически поставленный объем товара». Можем ли мы обязать исполнить контракт и поставить оставшуюся часть товара, согласно спецификации?
Включение в проект контракта условий об ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту - это право заказчика или обязанность заказчика или это обязанность заказчика. Но такая ответственность может устанавливаться в контракте только в отношениипоставщика.
Может ли Государственный заказчик Управление Пенсионного фонда заставить поставщика заключить выигранный контракт уменьшив сумму контракта на сумму НДС, если поставщик находится на упрощенной системе налогообложения и не является плательщиком ндс 18%.
Ситуация следующая, контракт исполнен, претензий к поставщику нет, но письма о возврате обеспечения поставщик не предоставляет, можно ли вернуть обеспечение контракта без письма поставщика, правомерно ли это?
Заключен государственный контракт в декабре 2013 г на 1 кв.2014 г, заказчик (федеральная организация) после подписание контракта предлагает уменьшить сумму на 50% Обьясняя тем, что в связи с олимпиадой финансирование на 1 кв.2014 г уменьшено в 2 раза, Поставщик с 10.01.2014 начел выполнять свои обязательства по контракту. В условия гос контракта прописано уменьшение или увеличение допустимо в размере 10%. Письменно заказчик не дает уведомление о расторжении гос контракта. Как поступить Поставщику? Придерживаться условий указанных в гос контракте.
В гос контракте указано: Поставка товара по настоящему Контракту осуществляется с даты заключения Контракта в течение 6 (шести) месяцев, средствами Поставщика, отдельными партиями по предварительной заявке Заказчика, передаваемой посредством телефонограмм, факсимильных сообщений, письменной и электронной корреспонденции.
Срок действия контракта: до 31.10.2017, но, в любом случае, до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме. Товар полностью не поставлен (не было заявок от заказчика), обязан ли поставщик поставить товар полностью. Я думаю да, так как Контракт действует до 31.10.2017, но, в любом случае, до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме.
Заказчик по контракту действующему до 31.12.2017 на оказание услуг по питанию в медучреждении, заключает новый контракт с началом действия с 01.07.2017 года с другим поставщиком, не расторгнув предыдущий контракт и не уведомив старого поставщика. С 03.07.2017 заказчик уменьшил количество заявок старому поставщику и стал заказывать большую часть более 80% новому поставщику. Что существенно уменьшило объём оказываемых услуг по первоначальному контракту на 2017 год указывается 118000 койкомест. Это основное условие контракта. Соответственно первоначальный поставщик Несет убытки. Раньше кормили 370 человек сейчас 15-20! Заказчик избегает переговоров и встреч, ведёт неадекватно себя. Претензий по качеству нет. Как первоначальному поставщику защитить свои права и завершить контракт по его условиям.
07.06.2008 был заключен государственный контракт на поставку товаров. Обязательства по поставке до настоящего времени не исполнены. 18.09.08 и 27.05.09 в адрес Поставщика были направленны претензии о расторжении гос. контракта (но без указания даты расторжения) и возмещения 30% предоплаты по контракту. С какого периода следует считать контракт расторгнутым если Поставщику претензии вручены не были (отказался) или это решит суд? и возможно ли взыскание неосновательного обогащения при отсутствии в контракте условия о взыскании пени за просрочку постаки? Спасибо.
