Подстава со старой машиной - обвиняют в неуплате 22000 рублей, хотя был заключен только договор купли-продажи

995₽ VIP

Разумеется, устный договор не имеет силу...

Однако, никаких оснований для перепродажи авто не было именно при отсутствии письменного договора.

Максим, добрый день!

Максим, если в ДКП не говорится о Вашем обязательстве погасить задолженность в ФССП, волноваться не стоит.

ГК РФ Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Здравствуйте, Максим! Раз в договоре не было этого оговорено, то нет и никакого обязательства. Согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" раз есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то именно ему и платить. Никак не быть. Так и сказать, что у продавца что-то с головой не в порядке. Вы ничего не должны, а устный договор здесь не применим. А согласно ст.161-162 ГК РФ в этом случае нет и никаких обязательств с Вашей стороны:

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Здравствуйте, Максим!

Постараюсь понятно Вам ответить.

В РОВД Вам сказали какую то глупость.

Письменный договор имеет силу. Все что там написано - имеет значение.

Обо всем остальном получается не договорились.

Ст. 434 ГК РФ.

В такой ситуации надо дать грамотные пояснения сотрудникам.

Чтобы они уже на основании Ваших пояснений отказали в возбуждении уголовного дела.

Они проводят проверку по заявлению.

Т.е. опрашивают Вас в рамках проверки. Так и должно быть.

Просто результат проверки это либо возбуждение дела, либо отказ в возбуждении дела.

Закон на Вашей стороне.

Здравствуйте, Максим.

Не смотря на то, что в РОВД имеется иное толкование гражданского законодательства о формах сделок между гражданами, тем не менее в порядке ст 161 ГК РФ

.1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

А так как договора, подтверждающего слова бывшего владельца нет-то его утверждения просто фантазия.

Удачи Вам.

Здравствуйте Максим!

Смешно!

То, заявление, которое, как Вы пишите, он написал на Вас, если действительно написал, не стоит даже той бумаги. Которая на это заявление потрачена.

Условия погашения задолженности третьим лицом возможны на основании ст.313 Исполнение обязательства третьим лицом ГК РФ допускает погашение обязательств за должника третьим лицом. Но только в одном единственном случае, если это обязательство возложено должником на указанное третье лицо.

А это самое главное. Возможность погашение долга по исполнительному производству должно было бы зафиксировано в самом договоре купли-продажи ПИСЬМЕННО и скреплено подписями обеих сторон.

Все! Остальное-просто фантазии Вашего продавца и не более того.

В РОВД явно бред согнали, так как нет доказательств самого устного договора.

Авто продаётся только по письменному договору и никак иначе.

У Вас также нет никаких обязательств по оплате долгов, это делает только сам должник.

Пусть идёт в суд и там доказывает свою позицию.

Напишите встречное заявление по факту ложного доноса согласно ст. 306 УК РФ.

- см. ст. 454 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте Уважаемый Максим!

Интересно как собирается продавец доказывать устную договоренность... Устный договор не имеет юрид. Силу, а имеет силу в Вашем случае только письменный договор, если в письменном договоре не было это внесено, то нет и никакого обязательства у Вас.

Обязательство есть у продавца, так как если долг висит и на машину арест, то он должен снять ее, иначе Вам создает препятствие в постановке на учет.

ГК РФ Статья 434. Форма договора

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Всего Вам наилучшего!