Допустимо ли признание компьютерной программы вещественным доказательством?

• г. Великий Новгород

Следователь составляет протокол осмотра предмета. При этом он осматривает компьютерную программу, а не компьютер, на котором она находится. После чего признает программу вещественным доказательством. Является ли это допустимым?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет, так как программа не вещественна.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Предметом является компьютер. Если с его помощью было совершенно какое-либо правонарушение, то соответственно производится осмотр его содержимого, в частности программного обеспечения.

Спросить
Артур
19.01.2019, 01:42

Выбор следственного действия и нарушение УПК в уголовном деле - можно ли исключить протокол осмотра предмета?

Предусмотрен ли выбор следственного действия? Здравствуйте! В уголовном деле есть протокол следственного действия обозначенный, как осмотр предмета. При этом осматривался мой мобильный телефон. Как я понимаю из УПК, осмотр предмета - это следственное действие, при котором предмет осматривается визуально, при осмотре опытные действия не проводятся. При осмотре следователь воспринимает и исследует объекты в том виде, в каком он их застает. В моей же ситуации, следователь, при осмотре предмета (телефона, который он изъял из СИЗО, где я содержусь), зафиксировал и произвёл выемку переписки по ватсапу, а это, как я понимаю, уже другое следственное действие, контроль и запись переговоров. Правильно ли я понимаю, что здесь идёт речь о неправильном выборе или классификации следственного действия и нарушении УПК? Является ли это доказательством добытом с нарушением УПК? Можно ли на этом основании писать ходатайство об исключении протокола осмотра предмета (телефона) с прилагающейся фототаблицей, как недопустимое доказательство, на основании ст. 75?
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
26.02.2016, 17:30

Наличие протокола осмотра сд-диска без привлечения понятых

В материалах уголовного дела есть протокол осмотра (предмета) документа, а именно сд-диска. В протоколе указано что понятые при осмотре не привлекались. Осмотр производился в кабинете следователя. На сколько мне известно при любом осмотре нужны понятые. Законны ли действия следователя и можно признать данный протокол непригодным доказательством?
Читать ответы (1)
Юлия
04.05.2022, 06:13

Отсутствует информация о месте осмотра телефона и его дальнейшая судьба - нарушение протокола и влияние на дело

В протоколе осмотра предмета (телефона) не указано, где был произведен осмотр. Осмотр проводил оперуполномоченный по поручению следователя. Впоследствии телефон не осматривался. Понятые при осмотре присутствовали Является ли это нарушением и на что влияет? Спасибо.
Читать ответы (1)
Настя
13.11.2020, 08:14

Невозвращенный компьютер - Как вернуть свое имущество у следователя, и что делать, если отклонено ходотайство?

Как забрать изъятый компьютер у следователя, не отдают больше месяца, ходотайство отклонили, комп не признан вещественным доказательством, моя семья голодает, так как я на этом компьютере работаю?
Читать ответы (3)
Евгений
13.11.2010, 09:19

Недопустимость протокола осмотра в суде - ситуация с разрешением на обыск в жилом помещении частного дома

Помогите разобраться в ситуации. Разрешение на обыск в жилом помещении частного дома было выдано судом, следователь в виде поручения поручил провести его оперативным сотрудникам. В дом ни кто не входил, все изъято было на куче мусора около надворной постройки. После составление протокола обыска он оказался не подписанным лицом, проводившим обыск и лицами участвующими в нем. Изъятое наркотическое средство лицо проводившее обыск предает, своему коллеги, который составляет направление на исследование, после исследования все попадает к следователю, который все осматривает и направляет на экспертизу, протокол осмотра признан в суде не допустимым доказательством.
Читать ответы (1)
Денис Леонидович
12.04.2022, 13:07

Допустимо ли использование видеозаписи без протокола осмотра в суде?

Будет ли считаться допустимы доказательством в суде видеозапись, без протокола (омп, изъятия), а только имеется протокол осмотра предметов в котором описывается происходящее на видео. Протокол осмотра предметов составлен через 1.5 месяца после случившегося.
Читать ответы (1)
Александр
05.03.2014, 09:10

Вопрос о допустимости компьютера в качестве доказательства в уголовном деле без проведения экспертизы и отсутствия

Экспертиза компьютера не проводилась. Следователь включал компьютер и производил осмотр содержимого в присутствии понятых. Я при этом не был уведомлен и не присутствовал. Можно ли этот компьютер использовать как вещественное доказательство по уголовному делу?
Читать ответы (1)
Виктор
18.05.2004, 02:40

Может ли протокол осмотра вещественных доказательств, заверенный нотариусом

Можно ли, Протокол осмотра вещественных доказательств, который заверил нотариус (ст.ст. 102-103 «…о нотариате») признать, что он не имеет юридической силы?, если: Обследовался сайт (который являлся объектом осмотра) в интернете через компьютер нотариуса. На компьютере стояло нелицензионное программное обеспечение, т.е. незаконное использование программного обеспечения на компьютере. Может ли компьютер, который является средством получения доказательств, быть ничтожным – т.е. незаконным? В следствии чего доказательства полученные через компьютер (сайт осматривали в интернете через компьютер) также станут незаконными, т.е. не будут иметь юридической силы? Потом посредством компьютера (с нелиц. Прогр. Обеспеч.) информация выводилась (печаталась) на бумагу через принтер. Спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
13.09.2016, 09:56

Фальсификация доказательств - указание неверного времени осмотра места происшествия

При осмотре места происшествия протокол не составлялся. Позже следователь, при составлении протокола, указал время осмотра, не соответствующее действительности. Является ли это фальсификацией доказательств по уголовному делу?
Читать ответы (4)