Но возникает вопрос: будет ли нам возвращена половина уплаченной государственной пошлины.
Не могли бы вы развеять мои сомнения?
После вынесения определения суда о назначени предварительного слушания и после этого слушания (на который ответчик не явился), выло вынесено определине о назначении судебного разбирательства.
Сейчас ответчик предлагается нам заключить мировое соглашение, короторое нас вполне устраивает.
Но возникает вопрос: будет ли нам возвращена половина уплаченной государственной пошлины. Я немножко не понимаю, что значит фраза в п.п.3) п.7 ст. 141 АПК "если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта". Значит ли это, мы уже не получим половину суммы пошлины? Ведь определение суда тоже считается судебным актом? Или имеется ввиду решение суда по делу?
И возможен ли вариант, когда и ответчик по мировому соглашению возмещает нам сумму госпошлины, и половина суммы возвращается из бюджета? Или возможно 1/2 - ответчик, 1/2 - государство?
С почтением, Галина.
Уважаемая Галина! В таких случаях при вынесении определения об утверждении мирового соглашения суд указывает, что половина госпошлины подлежит возврату из бюджета, а вторая половина - ответчиком.
С уважением
Спросить