ГИБДД не сделал запрос в НД и ПНД на пешехода - ошибка следователя или скрытые права человека?
Проблема в том, ГИБДД не сделал запрос в НД и ПНД никуда по пешеходу, а всего лишь спросил его на словах. И пешеход ответил, что не состою на учете.
Однако. Не обязательно состоять на учете. Человек мог просто обращаться, и не встать на учет, и даже быть под наблюдением врача.
А также он может быть под наблюдением невролога по месту жительства, в городской поликлинике. Например, там ему прописывают препараты по гидроцефалии головного мозга (у моего пешехода она имеется), а выписывает это невролог.
Т.е. следователь не выяснил как было необходимо положение по пешеходу.
Данное можно обжаловать, если суд ранее закончен? А дело будет после апелляции уже теперь в кассации?
Является ли это спуском следователя, или это он случайно промахнулся?
Здравствуйте. Можно.
СпроситьЗдравствуйте.
Если следователь упустил этот момент, то вы можете заявить ходатайство о запросе определённых документов, и естественно обосновать необходимо для чего вам нужны эти документы, что они доказывают.
СпроситьНе забивайте голову ерундой. Ничего не будет делать следователь, или дознаватель ГИБДД в отношении ПОТЕРПЕВШЕГО. Его задача - сделать ряд запросов, экспертиз в отношении ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Действия пешехода не будут рассматриваться с точки зрения: адекватен он, или неадекватен.
Спросить