Участник спора в Интернете подал номер создателя сообщества, но угрожают подачей заявления в полицию - какая ответственность грозит?

В статье 152.1 ГК РФ есть исключения, когда согласие не требуется. В пункте 1 указано: "... использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; Иные публичные интересы это что? Какие? Если иные, значит не общественные и не государственные. Приведите примеры, пожалуйста.

Глава 2 конституции, статья 24 пункт 1 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Допустим, в общественном месте, например в парке, я снимаю человека без его согласия и он при этом меня не видит - это правонарушение? А если он скажет, чтобы его не снимали, но продолжаю его снимать - это правонарушение? Еще пример, человек нарушает каким либо образом закон - снимать можно? Есть ли места, в которых я могу снимать сколько хочу любого человека, даже если он этого не хочет?

Какая предусмотрена ответственность за сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия?

Хотелось бы узнать правомерно ли является то, что человек выставил в группу соц. сетей фото человека без согласия самого хозяина фото? Ссылаясь на это — использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Глава 2 конституции, статья 24 пункт 1 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Допустим, в общественном месте, например в парке, я снимаю человека без его согласия и он при этом меня не видит - это правонарушение? А если он скажет, чтобы его не снимали, но продолжаю его снимать - это правонарушение? Еще пример, человек нарушает каким либо образом закон - снимать можно? Есть ли места, в которых я могу снимать сколько хочу любого человека, даже если он этого не хочет? Должен ли снимающий в общественном месте человек (в нашем случае это улица), прекращать съемку только потому что кому то это не нравится и они против.

Согласно "Конституции Российской Федерации" Статья 24 Часть 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Основываясь на этом можно ли опираться при вопросе простого гражданина: представьтесь или назовите свои ФИО. Я могу в ответе ссылаясь на этот закон и сказав что это мое право и частная жизнь?

У меня такая ситуация. Я девушка нетрадиционной ориентации. Выложила в закрытом сообществе объявление о поиске девушки для общения. Мне начал писать пользователь вк на эту тему, после недолгой переписки, я решила прекратить общение. На что он разозлился и решил разослать переписку всем моим друзьям. К слову, не все знают о моей личной жизни, и многих это может шокировать. Можно ли привлечь этого человека к ответственности по статье "нарушение тайны переписки". Или по каким либо другим статьям? Человек ненавязчиво выведал информацию о моем "образе жизни" и разослал везде. Первый раз сталкиваюсь с таким.

Был утерян кошелек в котором были наличные и карты paypass. Была заблокирована карат и подано заявление в полицию. Сам достал записи камер с четким изображением подозреваемых (продавщица опознала их). Могу ли я выставить их фото в соц. сетях с целью опознания лиц (полиция за 4 дня ничего не сделала) (на фото целая семья: мать, отец ребенок лет 15)? В ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина. П. 1. 1 гласит что можно если 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. И раскрывается понятие публичного интереса: 44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения). Судя по этим данным если они подозреваемые я могу выкладывать их фото без их согласия, все верно?

Преамбула: Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (Конституция РФ ст.24 п.1). Случай: Несколько лет назад, будучи предпринимателем у меня вышел спор с Социальным фондом. Дело было передано в Арбитражный суд, где было рассмотрено и вынесено решение не в мою пользу. Кассационная жалоба осталась без удовлетворения. Случай со временем забылся, однако, недавно в Интернете я обнаружил свое дело, а именно - то самое Постановление кассационной инстанции ФАС. Более того, поиски привели к информационной базе правовой системы (коммерческий программный продукт), где также можно ознакомиться с моим делом. Позиция: Считаю, что моя частная жизнь как гражданина (судебный спор) получила огласку. В настоящее время эта информация хранится, используется и распространяется в коммерческих целях и без моего согласия. Цель: 1. Убрать документ из базы правовой системы; 2. Убрать документ с вэб-сайта, использующего этот документ; 3. Получить денежную компенсацию за использование и распространение в коммерческих целях информации, касающейся моей частной жизни; 4. Потребовать возмещение материального вреда за сбор, хранение, использование и распространение сведений о моей частной жизни. Ответчик: Компания – производитель правовой системы. Мой вопрос: Прав ли я, считая, что информация о судебном споре с моим участием как предпринимателя, изложенная в Постановлении кассационной инстанции ФАС, является информацией о моей частной жизни? Какой, по вашему мнению, выбрать порядок действий для достижения целей? Спасибо.

Я знаю фамилию одного господина, который скрывается на одном из форумов за своим ником. Поскольку он ведет себя, как мне кажется, нехорошо, то я хочу опубликовать его фамилию на форуме. Этот господин, ссылаясь на статью 24 Конституции России (Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. ), утверждает, что я не имею права разглашать его фамилию без его согласия. Является ли публикация фамилии этого господина нарушением статьи Конституции России?