Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

На какой предмет в таком случае можно подать встречный иск (если о нем вообще можно говорить)?

02.11.2012, 21:02
• г. Железноводск

Прошу Вас, помогите. Являюсь ответчиком по иску о защите чести и достоинства. Иск, - а в этом есть твердая уверенность, - удовлетворен не будет (шит белыми нитками, необоснованность обвинений налицо: фраз в форме утверждений нет, закон о СМИ, независимая экспертиза, Конституция РФ, Постановление Президиума ВС РФ от 2005 г., практика Евросуда, формулировки и, на сладкое, пара-тройка вполне доказуемых фактов, никак никого не порочащих, однако указывающих на ошибки истца (предмет критики) – все мне в помощь). Но нервы не в порядке, здоровье пошатнулось, работа потеряна, только тем и занимаюсь, что роюсь в Интернете на предмет юридической защиты самой себя. Процесс уникальный: обе стороны - и истец, и ответчик - журналисты. Факт: один (истец) написал спорную статью, другой (ответчик) ее раскритиковал. И получился слон из мухи: бесконечные возражения, дополнения к требованиям, пояснения, ходатайства о недопустимости доказательств на основании претензий к квалификации эксперта, назначение повторной экспертизы. Длится этот бред уже три месяца. И, если раньше как-то не хотелось, то сейчас я уже всерьез задумываюсь о возмещении морального и материального вреда: слишком все изматывающе, все сильнее хочется научить человека принципу «повышенной терпимости к критике», поучить его же методами. На какой предмет в таком случае можно подать встречный иск (если о нем вообще можно говорить)? Или дождаться решения и потребовать возмещения? Как поступить, на что можно опираться и рассчитывать? С уважением. Татьяна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Татьяна!

Во-первых, все расходы, связанные с судебных процессом, понесенные Вами, могут быть взысканы с истца в Вашу пользу просто решением суда. Для этого Вам необходимо просто подать в суд заявление о возмещении судебных расходов в порядке статьи 98 ГПК РФ. Перечень расходов, подлежащих возмещению в данном случае, можно узнать из статьи 94 ГПК РФ.

Кроме того, Вы имеете право просить суд взыскать с истца в Вашу пользу компенсацию за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ. Все это можно заявить и без предъявления встречного иска.

Требовать же компенсацию морального вреда, Вы можете только посредством встречного иска. Однако, задумайтесь, будут ли у Вас доказательства причинения Вам по вине истца морального вреда (физических и(или) нравственных страданий).

Для более подробной консультации, помощи в составлении документов. можете обратиться ко мне.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Железноводск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
01.02.2022, 09:07

Истец высказывает возражение против дополнения к иску ответчика в объединенном процессе

Такая ситуация: Истец подал иск "А" против ответчика, одновременное ответчик подал иск "Б" против Истца. В ходе судебного процесса оба дела объединили в одно. В ходе процесса у ответчика были затребованы некие доказательства. В ходе процесса ответчик предоставил дополнение к исковому заявлению, с просьбой изменения своих требований указанных в иске "Б". Истец не согласен с позицией изложенной в дополнении. Вопрос: Как истцу изложить свою позицию суду с несогласием и опровержением фактов указанных в дополнении ответчика? Как будет называться данный документ? Так же дополнение к иску? Возражение? По сути требования истца указаны, но есть необходимость в опровержении позиции ответчика.
Читать ответы (10)
Михаил
29.01.2013, 15:40

Нужно ли подавать апелляцию на решение суда об отказе в защите чести и достоинства и возможность взыскания расходов

Вот такой вопрос: я подал иск о защите чести и достоинства, однако суд вынес решение не в мою пользу, указав, что предоставленные мной доказательства о порочащих меня сведениях были лишь суждение другой стороныпри рассмотрении другого гражданского дела (т.е. ответчик писал возражения, в которых необосновано обвинял меня). При этом ответчиком не было предоставлено ни одной бумаги в доказательство правдивости его слов, ни даже возражений на мой иск о защите чести и достоинства. Скажите, стоит ли мне подавать апелляцию на решение суда об отказе мне в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства? И может ли ответчик взыскать с меня расходы на представителя, если я не заявлял таких требований изначально, можно ли применить здесь ст. 102 ГПК РФ?
Читать ответы (1)
Ольга
01.04.2014, 04:10

Возможность подачи встречного иска к двум ответчикам в защите чести и достоинства ребенка

Можно ли подать встречный иск о защите чести и достоинства моего ребенка сразу к 2 ответчикам, один из которых был истцом в отношении меня-ответчика о защите чести и достоинства по первоначальному иску. Или встречный иск могу подать только в защиту своей чести и достоинства?
Читать ответы (1)
Михаил
06.02.2013, 17:30

Как доказать, что порочащие слова ответчика не являются его суждением, при отсутствии информации и примеров в сети

Как можно доказать, что слова ответчика, порочащие мою честь и достоинство не являются его суждением? К сожалению, в интернете мало информации и примеров на эту тему. Дело в том, что суд отказал мне в иске о защите чести и достоинства, мотивировав тем, что это были суждения ответчика, отраженные в возражениях по другому судебному процессу. С уважением, Михаил.
Читать ответы (1)
ВЛАД
20.10.2016, 14:30

Можно ли подать исковое заявление о защите чести и достоинства на основании опорочения в письменном возражении ответчика?

В своём письменном возражении к моему иску Ответчик опорочил мои честь и достоинство. Могу ли я подать в суд исковое заявление о защите чести и достоинства на основании этого возражения?
Читать ответы (5)
Надежда Соломенцева
13.11.2021, 21:50

Написание анонимок, порочащих честь и достоинство на работе в гос. учреждении - возможность подачи иска по статье 152.

На работе в гос. учреждении написали анонимки, порочащие честь и достоинство, деловую пригодность могу я подать иск по статье 152 о защите чести и достоинстве.
Читать ответы (2)
Елена Ивановна
31.07.2014, 12:59

Отказ суда в иске о защите чести и достоинства истца и ответчика в связи с предыдущим иском об опровержении порочащих информации

Истец подает иск в суд о месте жительстве с ним, где порочит честь и достоинство ответчика и его родственников. Истцу в иске отказано, так как это не правда. Ответчик в свою очередь уже в качестве истца подает иск о защите чести и достоинства и тоже в иске отказано, мотивировано тем, что все уже опровергнуто в иске о месте жительства ребенка. Имеет ли суд отказывать в иске в таких случаях?
Читать ответы (1)
Белашов Андрей Юрьевия
06.02.2021, 20:15

Как будут распределены судебные расходы при частично удовлетворенном иске и отказе в полном объеме встречном иске?

Вопрос следующий: истцу частично удовлетворён иск (о защите прав потребителей), в ходе СЗ ответчиком заявлялся встречный иск. Так же ответчик заявлял ходатайство, о проведении экспертизы, оплата была возложена на ответчика. Экспертиза в большей части подтвердила правоту истца, но на некоторые вопросы эксперт ответить не смог. В удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме. Как будут распределены судебные расходы: пропорционально удовлетворённым требованиям истца или полностью возложат на ответчика, так как во встречном иске отказано в полном объеме?
Читать ответы (3)
Анна
15.10.2013, 00:02

Может ли истец подать иск ко всем подписавшимся под открытым письмом о защите чести и достоинства или возмещение

Ситуация такая: истец подал иск о защите чести и достоинства на основании открытого письма, которое было подписано более чем 30 сотрудниками организации. Ответчиком был указан автор письма (который был указан в шапке). Скажите пожалуйста, может ли истец подать иски также ко всем подписавшимся под письмом или суд по факту защиты чести и достоинства будет только один? Короче говоря, может ли истец получить возмещение морального вреда с каждого подписавшегося отдельно или только один раз с того, кого он указал ответчиком изначально?
Читать ответы (1)
НИК
26.05.2004, 20:45

Игнорирование аудио-кассеты в суде - правомерное действие или нарушение процессуальных норм?

Прошу Вашей помощи в следующем деле: В суде рассматривается дело "О защите чести и достоинства" Один из эпизодов - аудио-кассета с записью телефонных разговоров в которых Ответчик посягает на честь и достоинство. Кассета приобщена к делу в качестве вещественного доказательства, однако судья ее игнорирует. (Ранее было вынесено заочное решение, которое по заявлению Ответчика было отменено) Отказ мотивирован тем, что нет передачи треьему лицу. Прав ли судья? Ответчик ни отказывается от своих слов, объясняя причину их высказывания - тем, что Истец якобы своими звонками вынудил Ответчика на эти высказывания. Прошу Вас дать разъяснения.
Читать ответы (1)