Уважаемая Лилия !
У Вас обычная история, как и бывает с наши народом, сначала делают, а потом уже при возникновении юридически проблем, обращаются к юристам или адвокатам.
По указанной расписке с Вас взыщут в судебном порядке ту сумму, котрую Вы еще не вернули этому кредитору (за минусом той суммы, которую Вы уже перечислили ему на счет, если Вы правильно будете вести свою защиту в суде).
Согласно статьи 808 Гражданского кодекса РФ, далее ГК, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Кроме того, согласно статьи 812 ГК , если договор займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ГК ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Таким образом, доказательством ЗАЙМА денег может быть только письменная расписка, оформленная НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, не обязательно заверенная нотариусом.
Что касается задолженности за найм квартиры, то в этом споре важную роль будет играть письменный договор, если он у Вас имеется, о найме этой квартиры.
В случае удовлетворения иска судом, с проигравшей стороны могут взыскать и судебные издержки, в т.ч. оплату истцом за услуги представителя (юриста или адвоката), которые могут составлять от 5 000 руб. до ???
Удачи Вам.
Спросить
