Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Алексеев И.П. обратился в суд. Как решается проблема подведомственности разрешения спора по данному конфликту?

03.11.2012, 15:22
• г. Москва

Президент акционерного банка «Вета» Петров B.C. приказом от 12 января 2008 г. лишил вице-президента этого же банка Алек¬сеева И.П. полномочий, которые ранее ему были предоставлены приказом от 9 ноября 2003 г., в частности полномочия подписывать договоры кредитования. Эти полномочия передавались приказом от 12 января 2008 г. другому вице-президенту банка «Вета» — Мунтяну СВ.

Алексеев И.П. обжаловал действия президента акционерного банка «Вета» в Совет директоров акционерного банка. Совет ди¬ректоров акционерного банка отказал в удовлетворении просьбы. Алексеев И.П. обратился в суд.

Как решается проблема подведомственности разрешения спора по данному конфликту?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Ivan
29.09.2008, 22:39

Эти полномочия передавались приказом от 12.01.2005 г.другому вице-президенту банка «Вета» — Мун-тяну СВ.

Президент акционерного банка «Вета» Петров B.C. приказом от 12.01.2005 г. лишил вице-президента этого же банка Алексеева И.П. полномочий, которые ранее ему были предоставлены приказом от 09.11.1999 г., в частности, полномочия подписывать дого¬воры кредитования. Эти полномочия передавались приказом от 12.01.2005 г. другому вице-президенту банка «Вета» — Мун-тяну СВ. Алексеев И.П. обжаловал действия президента акционерного банка «Вета» в Совет директоров акционерного банка. Совет ди¬ректоров акционерного банка отказал в удовлетворении просьбы Алексеева И.П. Алексеев И.П. обратился в суд. Как решается проблема подведомственности разрешения спора по данному конфликту?
Читать ответы (1)
Смирнова Елена
05.11.2008, 19:43

Эти полномочия передавались приказом от 12.01.2005 г.другому вице-президенту банка «Вета» — Мун-тяну СВ.

Президент акционерного банка «Вета» Петров B.C. приказом от 12.01.2005 г. лишил вице-президента этого же банка Алексеева И.П. полномочий, которые ранее ему были предоставлены приказом от 09.11.1999 г., в частности, полномочия подписывать дого¬воры кредитования. Эти полномочия передавались приказом от 12.01.2005 г. другому вице-президенту банка «Вета» — Мун-тяну СВ. Алексеев И.П. обжаловал действия президента акционерного банка «Вета» в Совет директоров акционерного банка. Совет ди¬ректоров акционерного банка отказал в удовлетворении просьбы Алексеева И.П. Алексеев И.П. обратился в суд. Как решается проблема подведомственности разрешения спора по данному конфликту? На основании какой нормы закона? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Инесса
23.11.2020, 16:02

Государственная Дума обсуждает досрочное прекращение полномочий Президента РФ по причине его неспособности возглавлять страну

В Государственной Думе Федерального Собрания РФ встал вопрос о досрочном прекращении полномочий Президента РФ в связи со стойкой неспособностью по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия. Однако, Президент РФ возражал против этого. По мнению Президента РФ досрочное прекращение его полномочий по данному основанию невозможно без его волеизъявления. Депутаты же Государственной Думы Федерального Собрания РФ считают, что волеизъявление Президента РФ в данной ситуации не требуется. Требуется ли волеизъявление Президента РФ при прекращении его полномочий в связи со стойкой неспособностью по состоянию здоровья? Как разрешить данный конфликт между органами власти?
Читать ответы (1)
Александр
17.03.2018, 11:30

Президент РФ участвует в выборах на должность без увольнения - законодательство и правомерность

Действующий Президент РФ, не увольняясь от должности, до истечения срока своих полномочий, регистрируется в качестве кандидата в Президенты РФ и участвует в выборах на должность Президента РФ. Правомерно ли поступает действующий Президент РФ? Какими законами РФ регулируются данные вопросы?.
Читать ответы (1)
Директор К.А.
04.05.2009, 11:42

Конфликт учредителей приводит к безвыходной ситуации - как избавиться от президента ООО?

ООО. Главным исполнительным органом является президент. Назначается президент общим собранием участников общества. Но учредителя 2, они конфликтуют. Полномочия президента закончились, но собрание участников по данному вопросу не собирается. Президент продолжает работать. Как от него избавиться теперь? Очень нужен совет. Безвыходная ситуация.
Читать ответы (2)
Коля
12.04.2009, 17:47

Составить мотивированный ответ.

Дума направила президенту обращение с просьбой исключить из структуры федеральных органов исполнительной власти управление делами президента. Президент не согласился. Составить мотивированный ответ.
Читать ответы (1)
Анастасия
23.10.2015, 17:01

Президенту России угрожает отрешение от должности - совет федерации не согласен с решением государственной думы

Государственная дума приняла решение об отрешении от должности президента россии, обвинив его в совершении тяжкого преступления. Совет федерации с таким решением думы не согласился, сочтя его неконституционным. Правомерны ли действия совета федерации? В каком случае президент РФ досрочно прекращает свои полномочия? В каком порядке может быть отрешен от должности президент РФ.
Читать ответы (1)
Эдуард
14.03.2016, 14:59

Вопрос о возможности отмены распоряжения вице-президента компании с согласия другого вице-президента и необходимости

Скажите, пожалуйста, может ли вице-президент компании отменить распоряжение другого вице-президента, если оба на это согласны? Обязательно ли должны быть полномочия для отмены распоряжения другого вице-президента, если имеется его письменное согласие? Каким законами, ГОСТами и т.п. НД это регулируется? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ольга
15.06.2016, 14:46

Спор о полномочиях Президента РФ в обеспечении деятельности парламента - решение Конституционного Суда.

Помогите пожалуйста решить задачу по конституционному праву. Спасибо. Указом Президента Российской Федерации № 1444 от 7 августа 2000 года было утверждено Положение об Управлении делами Президента, которому были переданы полномочия по материально-техническому обеспечению деятельности федеральных органов государственной власти, в том числе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Данный Указ был оспорен в Конституционном Суде Российской Федерации на том основании, что Конституция не предоставляет Президенту РФ права осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности парламента. Представитель Президента возражал, ссылаясь на то, что Конституция не запрещает Президенту осуществлять указанную деятельность. Какое решение следует вынести Конституционному Суду?
Читать ответы (1)