Матвеев написал заказанную ему пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру.

Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Сара¬тове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рас¬смотрению в Московском городском суде. Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в оп¬ределении, что дело должно рассматриваться в районном суде. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?

Друг постоянно проживающему в Саратове, заключил договор с Московским театром о написании пьесы. В договоре, среди прочего, было предусмотрено что все споры вытекающие из настоящего соглашения договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде Друг пьесу не написал. Театр обратился в Московский городской суд с иском о возврате аванса и взысканием неустойки Друг поломает что данное дело должно рассматриваться в суде по его месту жительства. Какое решение вы бы приняли по вопросу о подсудности в этой ситуации?

1 На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя два года после первой постановки пьесы поэты Семенов и Попов предъявили иск к Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт. Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Пуховым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показ, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова. Кого закон признает соавтором? Каковы права переводчика? Как может быть разрешен спор?

Помогите пожалуйста решить контрольную. На Вас последняя надежда, послезавтра сдавать. На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя 2 года после постановки первой пьесы поэты Семенов и Попов предъявили в суде иск к Иванову о признании их соавтороми в сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченному переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором пьесы, поскольку им переведен был первый акт. Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной сценической переработки. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных компазитором пуховым и ставшими неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэта и композитора получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текста переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым показал, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку ситуации. 2.Удовлетворят ли требования Семенова и Попова. Дайте мотивированный ответ со ссылками на законодательство.

Наша компания заключила договор и оплатила услуги ИП Костина (распространитель билетов) на покупку 62 билетов в театр (данного предпринимателя порекомендовал представитель театра). Предприниматель скрывается. Театр отказывается передавать билеты, т.к. деньги от распространителя к нему не поступили. И администрация театра сообщила, что будет подавать на ИП в суд. Какие перспективы судебного дела со стороны нашей компании, если в договоре не указана дата спектакля. Все данные оговаривались с представителем театра. В театр была отправлена официальная заявка.

В театре идет спектакль, к которому я написал музыку. Сведения передает театр в РАО. Как получить авторское вознаграждение непосредственно в театре. Обратиться с письмом к директору театра?

На основании какого договора можно приобрести право проката спектакля нашему антрепризному театру у другого театра. За каждый показ театр-собственник хочет получать дивиденды в фиксированной сумме. Как называется такой договор, где можно его найти и какие основные важные условия должны быть в нем предусмотрены. Заранее благодарна.

В брачный договор, заключенный между супругами Алексеевым и Григорьевой, было внесено условие, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении условий брачного договора, в частности, споры по разделу имущества, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Алексеева обратилась к адвокату с просьбой составить ей заявление в Московский городской суд. Какое разъяснение Алексеевой должен дать адвокат? Обоснуйте свой ответ.

Пианистка Петрова работала в драматическом театре в качестве концертмейстера. Приказом от 1 сентября 2000 г. Она была уволена с работы по сокращению штатов. После этого Петрова систематически приглашалась на эту же работу в театр с оплатой труда за счет специального фонда. Считая, что продолжает быть постоянным работником театра, Петрова обратилась 1 сентября 2002 г. К администрации театра с просьбой предоставить ей отпуск за истекшие два года либо выплатить компенсацию. Администрация театра отказалась удовлетворить просьбу Петровой, и она обратилась за решением спора в КТС. В каких отношениях с театром находится Петрова? С какого момента они возникли? Какое решение должна вынести КТС?

У меня был заключен договор с ответчиком, в котором указано, что все споры, вытекающие из этого договора подлежат рассмотрению в NNN городском суде (ст. 32 ГПК РФ). Спор настал, я подаю иск, но суд заявление не принимает, объясняя это тем, что дело подсудно районному суду. Как быть?