Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд вынес решение в пользу банка, взыскание государственной пошлины на 6000 рублей больше оставлено без изменений

11.11.2022, 14:18
• г. Москва

Суд вынес решение по иску банка.

С чем я не согласна - банка переплатил государственную пошлину на 6000 рублей больше чем положено по закону. А судья решила по требованию банка взыскать с меня эту сумму. Я подала апелляцию. Просила апелляционную инстанцию изменить решение в части взыскания государственной пошлины на 6000 больше.

Но апелляционный суд как ни странно не усмотрел никаких нарушений в в решении суда первой инстанции и оставил решение БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

Как мне дальше быть? Это настоящий судейский беспредел.

Завтра банк напишет заявление и заберёт переплаченные деньги, а мн е им платить на 6000 рублей болльше?

Читать ответы (1)
Государственная пошлина Взыскание государственной пошлины Решение суда первой инстанции Апелляционная инстанция Нарушение решений суда
Ответы на вопрос (1):

Кассационную жалобу подавайте.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марина
17.10.2022, 23:48

Суд взыскал с просрочившего кредит на 6000 рублей больше из-за переплаты госпошлины - апелляционная жалоба не принята.

Просрочка по кредиту. Банк подал в суд. Переплатил госпошлину аж на 6000 рублей больше. Суд взыскал с меня эту сумму. Подала апелляционную жалобу, просила суд изменить решение в части взыскания госпошлины. Апелляционная инстанция как ни странно - не увидела оснований для изменения решения суда и оставила решение без изменений. Я так понимаю - это новый вид мошенничества? Банк переплатил госпошлину, потом обращается куда надо и возвращает себе переплату. А я значит банку заплачу на 6000 рублей больше?
Читать ответы (2)
Вика
21.08.2022, 01:49

Проблема с пошлинами в иске, проигранном в 1 инстанции и пересмотренном в апелляционной инстанции

Иск был проигран в 1 инстанции (арбитражный суд), судья в решении забыл про пошлину и вынес доп. решение взыскать с ответчика. На решение я подала апелляцию. Просила отменить решение, в иске отказать. Про доп. решение и пошлину забыла. Апелляционная инстанция отменила решение. Вынесла новое решение - в иске отказать. Но в Постановлении апелляционного суда ничего про пошлины - ни за рассмотрение дела в 1 инстанции (она вынесена доп. решением суда 1 инстанции). но по пошлине за апелляцию (я не платила, просила отсрочку) . Как теперь быть, не пойму что и кому подавать по пошлинам. Получается что имеется доп. решение не отменное о взыскании с ответчика пошлины за рассмотрение дела в 1 инстанции, при том что в иске апелляционной инстанцией отказано.
Читать ответы (3)
Надежда
02.07.2018, 05:56

Как изменяется гос. пошлина при подаче аппелляционной жалобы на изменение решения?

При подаче аппелляционной жалобы на изменение решения, нужно ли просить изменить решение по поводу назначенной гос. пошлины по решению суда первой инстанции или при пересмотре, если меняется решение гос. пошлина распределяется по итогам нового решения?
Читать ответы (1)
Светлана Волохова
25.09.2021, 14:32

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции - что делать дальше?

Банк подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Решение суда в мою пользу. Я подала возражение на апелляционную жалобу. Апелляционный суд вынес решение отменить решение суда первой инстанции. Я не согласна, какие мои действия дальше? Спасибо 🙏
Читать ответы (3)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
Дмитрий Мугалимов
07.11.2015, 20:12

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Читать ответы (2)
Игорь
27.07.2021, 20:57

Как избежать двойной оплаты - опыт ИФНС и судебной системы взыскания задолженности

ИФНС подала административный иск о взыскании задолженности. Суд первой инстанции принял решение взыскать с ответчика в пользу ИФНС 20 т.р. Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пока дело было в кассационном суде приставы потихоньку взыскали с ответчика в пользу ИФНС 18 т.р. Кассационный суд решение суда первой и апелляционных инстанций отменил и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции снова принимает решение взыскать с ответчика 20 т.р. Т.е. получается вместо всего 20 т.р. будет взыскано в итоге 38 т.р. Как этого избежать, такой почти двойной оплаты?
Читать ответы (2)
Галина
31.05.2018, 18:16

Что делать, если банк не исполнил судебное решение и не предоставляет новый график платежей по кредиту?

Скажите пжл что можно сделать. Есть решение суда и исполнительный лист (предьявлен банку 08.2016 г.) по которому банк мне должен 207 т.р., было предьявлено заявление в банк где просили пересчитать кредит с учетом этой суммы и предоставить новый график платежей. Что банк и не исполнил. Марте 2018 был суд по иску банка о возврате всей суммы с процентами (об ИЛ конечно ничего не сказано), суд вынес заочное решение в пользу банка, мы подали аппеляцию в которой просили отменить решение суда первой инстанции и пересчитать долг с зачетом требований. Аппеляция оставила решение суда первой инстанции без изменений и основной аргумент был что не явились на заседание первой инстанции. Подскажите можно что нибудь сделать? Т.к. банк хочет 800 т.р., а с перерасчетом выходит 300 т.р.
Читать ответы (4)
Анна
21.04.2022, 12:23

Когда вступает в силу решение суда в случае отклонения апелляционной жалобы?

Суд первой инстанции вынес решение не в мою пользу. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. С какого момента решение вступает в силу? С момента вынесения решения первой инстанцией или после апелляции?
Читать ответы (4)