Нужна помощь в разбирательстве по ДТП и последующем возмещении ущерба.

Произошло ДТП 9.10.2012 г. в 16:30 на 397 км шоссе Н.Новгород-Москва. На выезде

из пос.Лесные Поляны я двигался по левой полосе движения. Погодные условия - дождь

средней интенсивности, видимость достаточная, порядка 200-250 м. Скорость движения

около 85 км/ч. Поток машин достаточно плотный. Подъезжая к разрыву в бетонном

ограждении, предназначенном для поворота налево, внезапно передо мной оказался

стоящий на полосе движения автомобиль ВАЗ-2107. Дистанции для торможения, равно как

и кармана для огибающего стоящий автомобиль маневра, у меня уже не было. Произошло

столкновение.

Со мной в машине находились жена и спящая дочь 4-х лет. Сразу оговорюсь, с ними,

слава Богу, ничего не случилось. Сам я получил перелом переносицы и растяжение

связок колена. В машине второго участника ДТП находились, кроме водителя, еще двое

человек. Сидевший сзади пассажир получил рассечение брови и был увезен впоследствии

медиками.

После остановки автомобиля при ударе я включил световую аварийную сигнализацию.

Убедившись, что жена и дочь целы, вышел из автомобиля и, достав из багажника,

выставил знак аварийной остановки, после чего стал звонить по номеру 112. К чести

МЧС, машина скорой помощи пришла минут через 15, еще через 3-5 минут подошел

пожарный автомобиль. До ГИБДД диспетчер 112 дозвониться не смогла, дав номера

дежурного. Я дозвонился туда с десятой попытки. Сообщив о происшествии, я стал

делать снимки на камеру телефона. К этому времени машина второго участника ДТП была

вытолкнута с левой полосы трассы на обочину дороги. Положение ее после удара не

было обозначено.

Приехавший спустя час после ДТП экипаж ДПС приступил к составлению протокола.

Соответственно, была составлена схема ДТП, где вторая машина так и была

зафиксирована на обочине дороги. Видимо, у меня все-таки было незначительное

сотрясение, поскольку в тот момент я не вспомнил, что вторая машина после удара

находилась на дороге, и не обратил внимание инспектора ДПС на этот факт. В

объяснении я тоже не указал этот факт, а также то, что не мог видеть стоящий

автомобиль, поскольку идущий впереди меня автомобиль смог обогнуть его. В

довершение к этому инспектор, после того, как мы оба подписали и схему ДТП, и

протокол, не выдал нам копии протокола, сказав, что мы получим все документы через

день в группе разбора. Обращу внимание, что инспектором не были опрошены, как

свидетели, ни пассажир второго участника, ни моя жена. После составления документов

экипаж ДПС повез нас на экспертизу на состояния опьянения.

11.10.2012 г. мы оба прибыли к инспектору по разбору ДТП, который, попросив меня

рассказать о случившемся, спросил, почему мое описание не соответствует тому, что я

написал в объяснении. Выходило так, что я ударил транспортное средство, стоявшее на

разделительной полосе с целью поворота налево. Должен сказать, что второй участник

ДТП, прибыв в группу разбора раньше меня, уже заходил к инспектору. Очевидно, после

его объяснений у инспектора сложилось совершенно определенное мнение о моей

виновности в данном ДТП. Я объяснил, что машина потерпевшего находилась на полосе

движения, по которой я двигался, на ней не было световой сигнализации, что машина

тормозит или куда-то поворачивает, показал при помощи почтовых конвертов положение

машин в момент удара и в доказательство показал фотографии, сделанные на шоссе с

помощью телефона. После этого второй участник нехотя сказал, что перед ним резко

затормозила Газель, вследствие чего он вынужден был объехать ее справа, выехав на

полосу движения. Свои фотографии ДТП я сгрузил инспектору. Затем я попросил

инспектора записать свидетеля, водителя Газели, разворачивавшегося и оказавшегося в

момент ДТП рядом с моей машиной, давшего мне свой номер телефона. После этого

инспектор отпустил нас, сказав, что ему еще нужно будет опросить пострадавшего

(пассажира с рассечением брови, увезенного с места ДТП медиками) и решение о ДТП

будет готово, возможно, 18.10.2012, и что сам сообщит нам, когда нужно будет

приехать за документами. Дополнительно он сказал, что, скорее всего решение будет

об обоюдной виновности в ДТП. После этого он спросил нас, получили ли мы копии

протокола, и, получив отрицательный ответ, показал нам наши подписи на протоколе,

спросив, как же мы расписывались, не прочитав, за что. После этого он нас отпустил.

31.10.2012 инспектор позвонил мне, назначив прибыть к 9:00 7.11.2012. Я сказал

ему, что хочу внести более подробное объяснение обстоятельств ДТП и записать

свидетелем свою жену, на что инспектор ответил, что разберемся на месте.

Теперь, собственно вопросы:

1. Не просрочено ли будет представление в ГИБДД новое, более подробное

объяснение обстоятельств, обязан ли инспектор его принять к рассмотрению?

2. Возможно ли изменение схемы ДТП, если - да, то каким образом?

3. Каким образом и в какой вышестоящий орган должно совершаться обжалование

постановления об административном правонарушении (дело рассматривается группой

разбора полка ДПС в Нижнем Новгороде)?

4. Права ли будет СК РосГосСтрах (мы оба ее клиенты по ОСАГО), если в случае

установления обоюдной вины в данном ДТП выплатит сумму ущерба равными долями

(учитывая, что у меня ВАЗ-21114 2006 г.вып., полностью разбита передняя часть

машины с деформацией левого лонжерона, а у второго участника ДТП ВАЗ-2107 2005

г.вып., сильно повреждена задняя часть (при необходимости детального рассмотрения

могу предоставить фотографии машин с места ДТП))?