Разрешение гражданского дела было отменено одним и тем же судьей, несмотря на отсутствие участия заявителя. Следует ли полагаться на нарушение процессуальных правил при подаче апелляции и надзоре?

Что делать, если судья отказал в разъяснении решения судебного постановления?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу, его удовлетворили и уже после было подано заявление от третьего лица участвующего в деле о разъяснении решения судебного постановления, на что судья вынесла решение об ОТКАЗЕ в заявлении/ходатайстве. Как быть дальше? Подать ПОВТОРНОЕ заявление/ходатайство или частную жалобу на решение судьи? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судья приняла исковое заявление, несмотря на вступившее в законную силу решение другого суда

Судья уже вынесла определение о принятии искового заявления к своему производству, несмотря на то,что знает (и имеет в деле) вступившее в законную силу решение другого райсуда (подтвержденное касс. Инстанцией Мосгорсуда). Судья не имела права принимать указанное заявление так как основание иска, участники процесса те же самые лица. Фактически она незаконно взялась за пересмотр вступившего в законную силу решения другого суда. (Речь идёт об определении порядка общения с ребёнком. По вступившему в силу решению начато исполнительное производство приставами.). Никакое новое решение по этому вопросу другого райсуда не может отменить решение вступившее в законную силу и подтверждённое кассационной инстанцией. Может ли быть подана частная жалоба в Мосгорсуд на определение судьи о принятии искового заявления к производству, несмотря на то, что другим судом по тем же основаниям и в отношении тех же лиц только что вступило в законную силу решение (судье это известно и решение другого суда у неё имеется). В тексте определения о решении другого суда речь не идёт и определение никак не мотивировано.

Читать ответы (5)

Кто имеет право отменять заочное решение и на каких условиях?

Ответчик подал заявление на отмену заочного решения. Решение отменила другая судья, несмотря на то, что судья, вынесшая заочное решение работала. Вправе ли были передавать другому судье моё дело? Или пересматривать должен тот же судья, который вынес заочное решение? 10 лет назад я отменяла заочное решение по другому вопросу и отменял его тот же судья. Есть ли на этот счёт установки?

Читать ответы (2)

Какая перспектива привлечь судью за вынесение заведомо неправосудного решения?

Заочное решение по ГД вступило в законную силу. Позже этот же судья по заявлению лица в деле не участвовавшего отменяет свое решение и пересматривает его. Какая перспектива привлечь судью за вынесение заведомо неправосудного решения?

Читать ответы (2)

Как правильно действовать при получении заочного решения без мотивации

Мировой судья принял заочное решение, в деле есть только резолютивная часть, мотивированного решения нет. решение уже вступило в законную силу, но о суде я (ответчик) узнала только сейчас. Что лучше: подать заявление об отмене заочного решения или апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение арбитражного суда при отсутствии участия в деле?

Имеется решение арбитражного суда, которое было обжаловано в апелляции. Решение вступило в законную силу. Мы являемся юр лицом, чьи права затрагиваются решением суда первой инстанции. Стороной дела не являлись, о решении узнали после апелляции. Как правильнее обжаловать решение как лицу, не участвовавшему в деле - путем подачи кассационной жалобы или по вновь открывшимся обстоятельствам? Мы же не можем уже обжаловать решение в апелляции?

Читать ответы (5)

Заочное решение первой инстанции вступило в силу, несмотря на подачу апелляционной жалобы

Судом первой инстанции было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была получена в срок. Заявление об отмене решения не подавалась, так как смысла в этом не было. В пределах срока была подана апелляционная жалоба, но спустя месяц заочное решение вступило в силу. Я так полагаю, что вступило решение в силу из-за того, что заявление об отмене заочного решения не было. Скажите, пожалуйста, разве нет у ответчика права подать апелляционную жалобу без отмены заочного решения?

Читать ответы (4)

Отказ следственного комитета возбудить дело по фальсификации документов после проигрыша адвоката - как действовать?

Адвокат проиграл административное дело истца, прошла апелляция на отказ судьи - также отказали, решение судьи вступило в законную силу. Но во время административного процесса ответчик приобщал к материалам дела фальсифицированные документы, на основании которых судья вынес свое решение. Сейчас следственный комитет отказывает возбуждать дело по статья 303 часть 1 УК РФ, в связи с тем, что фальсификация произошла по делу, решение которому вступило в законную силу, Что делать?

Читать ответы (1)

Исполнительное производство в отношении мертвого человека

Помогите разобраться. Банк подал в суд на уже мертвого в тот момент человека, судья вынес заочное решение. Через год назначили в рамках исполнительного производства правопреемником наследника умершего. Предыдущим представителем подана частная жалоба на определение о правопреемстве и через пару дней заявление об отмене заочного решения. В отмене заочки отказали, теперь дело уходит в апелляцию по ЧЖ. Есть ли смысл подавать апелляцию на заочное решение, вдруг правопреемство отменит апелляция по частной жалобе (тогда мы не сторона по делу)?

Читать ответы (2)

Суд рассматривает дело с преюдициальным решением, откладывает рассмотрение и ждет вступления в законную силу

Идёт в арбитраже судебное заседание, есть решение по другому делу которое имеет преюдециальное значение для нашего дела, в законную силу не вступило, судья откладывает два раза процесс, мотивируя в определении что нужна информация о вступлении в занноую силу решения второго суда, значит ли это что он будет выносить решение по решению которое вступило в законную силу и заверено апелляцией?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Омск - онлайн услуги юристов