Брат произвел выстрел из травматического пистолета в клубе - почему было заведено дело по статье 213?
199₽ VIP
Произошла следующая ситуация: мой брат отдыхал с друзьями в клубе, под утро уже собирались разъезжаться, ждали такси. К ним подошла компания ребят, один из них начал провоцировать конфликт, просил дать ему сигарету, на отказ оскорбительно и нецензурно выражался в адрес брата. Брат произвёл выстрел из травматического пистолета ему в ногу. После чего данный молодой человек (потерпевший) обратился за медицинской помощью, помощь ему была оказана и он самостоятельно покинул мед учреждение. На брата завели уголовное дело по статье 213 ч.2, брат явился с повинной. Сейчас ему избрана мера пресечения домашний арест (до суда) , с потерпевшим удалось заключить мировое соглашение об отсутствии претензий (с денежной компенсацией ему на карту) . Скажите пожалуйста, почему завели дело именно по статье 213 (хулиганство), если конфликт был только с одним человеком? Можно ли до суда переквалифицировал статью в 115 (2 в) ? Какие сейчас необходимо предпринять дальнейшие действия для положительного решения исхода данного дела? Заранее благодарю!
Здравствуйте, Кира! Вообще странно, что возбудили дело по ч.2 ст.213 УК РФ, т.к. не было собственно грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. Имеет смысл указать суду на неверную квалификацию правонарушения, но лучше нанять адвоката, чтобы разбил в пух и прах квалификацию по неверной статье, т.к. хулиганства здесь не было. В уголовных делах лучшее, что Вы можете сделать, это нанять хорошего адвоката.
Спросить
Добрый вечер, у вас имеется бесплатный адвокат, пусть подаст ходатайство следователю о переквалификации статьи!
В данной ситуации вообще не понятно, почему данную статью ч.2 ст.213 УК РФ указывают...
Так же необходимо написать ходатайство на неверную квалификацию правонарушения!
Но по данной статьей у вас есть право на примирения в суде, если не будет претензий со стороны потерпевшего!
Спросить
Добрый день.
Судебная практика часто относит ночной клуб к общественному месту лишь на основании того, что:
Это место скопления людей;им могут пользоваться все граждане.
Но, если конфликт произошёл в нерабочее время и клуб уже закрывал я, Ваш брат может подать жалобу прокурору на незаконное возбуждение уголовного дела. И попросить переквалифицировать на 115 УК.
А лучше в этом случае решить вовпос с потерпевшим, чтоб он написал заявление на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Прекратить дело можно и на стадии следствия.
СпроситьНаходился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?
Моя подруга, обвиняется по статье 105 ч.1 и статья 30 часть 3. , потерпевшая сторона претензий к ней не имеет (потерпевшим является ее бывший молодой человек, которому она нанесла ножевое ранение в спину). После проведения медицинской экспертизы было установлено легкое телесное повреждение. Возможно ли переквалификация данной статьи на статью 115 ч.1.
Заранее большое спасибо.
Скажите пожалуйста, кто может ходатайствовать об изменении меры пресечения? По статья 111 часть 3 п б,если до этого изначально была вынесена мера пресечения 3 мес., затем 1 мес. Потерпевшие живы, в порядке и не имеют притензий, следователь это зафиксировал, но при избрании меры пресечения судья отказал под дом. арест, ссылаясь на то,что обвиняемый проживает с потерпевшими. Может потерпевшим написать какое-либо заявление, которое могло бы подтвердить то,что они не против, чтобы он был дома и даже наоборот хотят этого? Подскажите пожалуйста, на лучше опираться? И может следователь сделать запрос об изменении меры пресечения с согласия своего руководителя? Спасибо!
Срочно нужна помощь. Мой брат привлекается к уголовной отвественности. Дело рассматривается в суде. Брат под стражей. Я присуствую как зритель. После перерыва, один из потерпевших заявил, что я и мой брат, при проходе мимо потерпевшего в зал, высказали ему угрозу, смысл которой "ему надо молчать, а то будет ему хуже".Угрозу он воспринял реально как жизни и здоровью. В качестве свидетелей указал второго потерпевшего и адвоката моего брата. Это заявление не соответствует действительности. Конвой в суде при выяснении обстоятельств, не подтвердил этого и пояснил, что контактов ни с кем не было. Моя сестра, жена подсудимого и еще один человек слышали в перерыве как потерпевший подговорил другого сделать заявление об угрозе его жизни. Во время перерыва я сам разговаривал с посторонним человеком, и контакта с потерпевшим и братом не имел. Подскажите как я долже отреагировать на это? Является ли данное заявление потерпевшего клеветой? По делу проходит семь человек, трое под стражей. Я чувствую, что заявление повлияло на суд. Тем кто не под стражей, суд указал, что если еще поступит заявление от потерпевших, то им изменят меру прсечения на арест. С уважением, Расул.
Скажите пожалуйста какую меру пресечения наиболее вероятно изберет следователь по статье 158 ук рф часть 2, если до этого на меня уже было возбуждено уголовное дело по статье 159 ук рф. По 159 мера пресечения была избрана в виде подписки о не выезде и было примирение сторон. Когда оперативники пришли по поводу 158 статьи то меня дома не было, телефон был отключен.
Могут ли дать реальный срок по статье, которой нет - влияние домашнего ареста на решение судьи.
Меня судят по статье 159.4. на момент действия этой статьи на меня завели уголовное дело. Сейчас этой статьи нет, но мне же не могли заменить на более тяжелую статью. Могут ли мне дать реальный срок если нет ущерба и потерпевших. И повлияет ли на решение судьи если я был под домашним арестом все следствие.
Подсудимый в настоящее время сидит уже более 2 месяцев. Обвиняется по статья 111 часть 1 и статья 112 часть 1, первый суд состоялся 6 мая, но его перенесли на 18 мая, так как не явился один потерпевший (потерпевших двое). Правоохранительным органам подсудимый явился самостоятельно с повинной. Попадает ли данный человек под амнистию 2015 года к 70-летию победы?
На моего брата было заведено уголовное дело по статье 112 ч 1 Пришла повестка прийти в суд к мировым судьям. Я была свидетелем, но меня в суд не вызывают. Потерпевший на суде будет говорить, что обвиняемого прощает. Ситуация произошла между отцом и сыном. Меня интересует почему уголовное дело рассматривают мировые судья и почему меня как свидетеля не вызывают на уголовное заседание? И что грозит моему брату Можно подать во время суда примирительное заявление или это надо было делать раньше? И если дело ведут мировые судьи есть надежда что брата не посадят Спасибо за ответ.
На меня было совершено нападение по ст. 111 (ножевые ранения), была оказана мед. помощь. Завели уголовное дело... Могу ли я написать отказ о возбуждении уголовного дела, т.к. претензий ни к кому не имею?
Мой брат был задержан 5.08.2015 по статье 112 ч.2 затем судом была избрана мера присечения арест на основании того столе будет запугивать свидетелей, сейчас он примирился с пострадавшим и возместил ущерб, на контакт со следствием идет, но следователь всё-таки продлевает меру присечения, на каком основании? Возможно ли изменить меру присечения?
