Судья допустила ошибки в решении суда - неправильное отчество и путаница со статьей закона - возможно ли исправление без нового заседания?

Во врем рассмотрения моего дела у мирового судьи, я выписал доверенность на представителя, т.е от моего имени на всех заседаниях присутствовал представитель. Но в решении суда, судья написал, что ответчик, т.е я,вовремя уведомленный о судебном заседании, в суд не явился. Далее пишет, то представитель на все заседания являлся. Т.е что получается, что я должен лично являться. Но есть статья 48 ГПК РФ,где сказано, что граждане вправе вести дела лично или через представителей. Или судья не прав, написав это?

Сужусь со страховой компанией по ОСАГО. Представитель страховой компании и мировой судья участка не явились на заседание. Судебное заседание провел судья другого участка, который вынес решение в мою пользу по всем пунктам. Представитель страховой компании просил об отмене заочного решения на основании того, что не получал судебной повестки, мировой судья посчитал это уважительной причиной и решение отменил. Но представитель страховой прекрасно знал о дате и времени заседания, т.к. оно было назначено на предыдущем заседании, о чем есть запись в протоколе заседания. Более того само заседание об отмене заочного решения, видимо прошло в комнате, где сидят помощники судьи, т.к. зайдя в эту комнату я обнаружила судью и представителя страховой дружелюбно обсуждающих дело. Когда я появилась (пришла за 5 минут до назначенного времени) судья провел нас в зал заседаний и спросил у меня знаю ли я о причине заседания. Я ответила, что в курсе, что страховая хочет отменить заочное решение, но не знаю, что это за уважительная причина неявки. Этот вопрос был единственным, что я услышала от судьи по факту моего дела. Я пыталась выяснить, что за причина отсутствия представителя была, но на заседании не получила ответа ни от судьи, ни от представителя страховой. Все...3 минуты и профанация заседания закончилась, я даже не поняла (я не юрист), что это было. Позже я получила почтой определение об отмене заочного решения с указанием вот этой уважительной причиной. Представитель страховой вела себя весьма нагло и было понятно, что в решении она не сомневается... Что можно сделать в этой ситуации, можно ли отменить решение об отмене заочного решения?

Есть ли смысл обжаловать постановление суда, если вместо статьи 12.8 ч.1 вписали статью 12.26 ч.1?Если в протоколе указана статья 12.8 ч.1 и акт освидетельствования у меня на руках и промилле указаны там.

Мировой судья отказалась исправить в решении описки и ошибки, заявив в определении, что это приведет к отмене принятого решения. Фактически она права, так как решение составлено таким образом, что его нельзя использовать для защиты моих интересов: в нем не указана сумма, в которой отказано истцу, (срок для подачи заявления о вынесении дополнительного решения мной пропущен), указано, что срок исковой давности истцом пропущен, но неправильно указана дата начала течения нового срока исковой давности. Если исправить эти ошибки, то решение можно использовать в моих интересах. Но "судья продажная, козел он", как говорит Рамзан. Что можно предпринять?

В октябре прошлого года залили соседи, миром решить соседи не захотели пришлось подать в суд. В суде ответчик, владелец квартиры, не появлялся, был его представитель. Который притянул третье лицо, квартирантку, а потом в суде не было не ответчика не представителя. Это не помешала мировому судье вынести решение, в котором перечислила статьи: 59, 210, 1064 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ, ПП РФ от 21 января 2006 г № 25, от 06 мая 2011 г № 25 судья в иске отказала, на основании того, что стиральная машинка, у которой отсоединился шланг, принадлежит квартирантке. Также в решении было указано, что между собственником и квартиранткой договора на проживание НЕБЫЛО и настоятельно советовали подать иск на квартирантку, с которой взять нечего. Подал апелляцию гор суд. Два заседания отложили на основании, что не появилось третье лицо, про хозяина или его представителя судья даже не заикается. Может ли третье лицо на судебном заседании отвечать за собственника? Написать протест или дождаться решения и апеллировать в край? Решение я уже предвижу.

Ситуация: в 2011 году летом был взят кредит в размере 40000 р. Остался не уплачен. Никаких контактов с банком не было. Банк разорился в 2015 году. В 2016 году пришло судебное извещение о том, что представители банка обратились к мировому судьи участка #1 по бывшему месту регистрации. В 2017 году в почтовый ящик положили конверт от судебных приставов с исполнительным листом, в котором неправильно указано отчество (вместо Петров Сергей Иванович, написано Петров Сергей Иванова), адрес указан неправильно на конверте и в исполнительном листе (аналогичная опечатка). В ИЛ листе истцом является агенство по страхованию вкладов. Участок мирового судьи, который вынес приказ, не соответсвует участку в котором прошёл суд (указано что приказ выдал судья участка #2). Номер делопроизводства одинаковый. Реквизиты данные для погашения задолженности являются подлинными. Вопрос: может ли агенство по страхованию вкладов подать в суд на должника, если срок давности истёк в 2014 году? И как обьяснить ситуацию с таким количеством ошибок и двумя разными судами в ИЛ? Как они в одном провели заседание, а приказ пришёл из другого суда? Почему суд проходил по старому месту регистрации и ИЛ также пришёл на него? Спасибо.

В научной статье использована готовая иллюстрация из чужой статьи со ссылкой, но без лицензионного соглашения. На просьбу убрать статью – редакция ответила что отзывать публикацию не будет та как под п.1 статьи 1274 «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях». Однако статья –отчетная по гранту и это указано. Как отозвать статью?

Решение суда вступило в силу месяц назад. Может ли судья теперь исправить наименование истца? (неправильно был указан банк. Реквизиты банка в решении суда не указаны)

При оформлении мед книжки цгэ допустили ошибку неправильно написали фомилию и отчество. Как это исправить.

В иске неправильно указано имя и очестве. В решение суда отчество. Можно ли обжаловать решение суда.