Договор между кандидатом в депутаты и типографией - ответственность за агитационные материалы. Объект конституционно-правовых отношений – избирательные права.
Договором между кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российская Федерации Василием Николаевичем Штыбиковым и типографией газеты “На страже Родины” был заключен гражданско-правовой договор об издании агитационных материалов. В изданных листовках не были указаны необходимые данные в соответствии с ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”. Избирательная комиссия потребовала от кандидата прекратить распространение и пригрозила привлечь его к ответственности по статье 5.12 КоАП РФ – “Изготовление и распространение анонимных агитационных материалов”. На это кандидат В.Н. Штыбиков заявил, что договор он заключал не как кандидат, а как обычный гражданин; что ответственность должен не нести не он, а типография, поскольку именно типография не выполнила необходимые требования закона. Кто является сторонами в данном правоотношении, кто и какую должен нести ответственность? Определите объект конституционно-правовых (в данном случае – избирательно-правовых отношений)?
Юрий а как Вы будите дальше работать если сейчас учиться не хотите?
Спросить
Добрый день, Юрий! К сожалению, задачи мы решаем на возмездной основе.
Спросить
Решение задач - платная услуга.
Спросить
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 429 Поиск Регистрация
Столкновение ответственности в связи с незаконными избирательными материалами
Кандидат в депутаты и типография - кто несет ответственность за невыполнение требований избирательного законодательства?
Уполномоченный кандидат в депутаты заключил соглашение о сборе подписей с подкупом избирателей
Согласование норм региональных законов о выборах с Федеральным законом об основных гарантиях избирательных прав
Городская избирательная комиссия отменила регистрацию кандидата в депутаты после подтверждения нарушения законодательства
Доверенное лицо кандидата обратилось в районный суд о принесении частной жалобы в связи с отказом по заявлению
