Как вынудить власти проверить несчастный случай на производстве?

Руководитель не хочет проводить проверку и составлять Акт Н-1, по моему заявлению о несчастном случае на производстве. Как можно надавить на директора, если Трудовая инспекция проводит проверку в данный момент, но не находит факта нарушения моих прав? Можно ли расценивать это как сговор между Инспектором и работодателем?

У меня иск по несчастному случаю на производстве. Есть заключение инспекции труда о виновности работодателя. Мне обязательно эту инспекцию привлекать как третье лицо или можно не привлекать? Чем то в процессе могут они помочь или итак все в акте написано и может ли инспекция отказаться идти? Спасибо.

У нас на предприятии долна пройти плановая комплексная проверка: инспекция по труду и прокуратура. Должностные лица из прокуратуры провели свою проверку, теперь собираются приехать из трудинспекции. Имеют ли право органы проводить комплексную проверку отдельно друг от друга? Как можно аргументировать? Спасибо.

Инспекция по труду проводила проверку деятельности предприятия по моему заявлению о нарушениях, я получил ответ. Могу ли я затребовать от инспекции копию протокола проверки, акт выемки материалов для проверки или получить информацию, проверка проводилась на предприятии или документы изымались для изучения в инспекцию?

Куда ещё можно обратится с заявлением или жалобой, в случае если Инспекция по труду Республики Крым, отказывается проводить расследование несчастного случая на производстве, согласно постановления Минтруда №73.

В нашу организацию поступило 5 распоряжений о проведении 5 внеплановых проверок из Трудовой инспекции. Cоставлены акты проверок и протоколы. Правонарушения однородные, по одной статье: непредоставление уведомления о несчастном случае на производстве в трудовую инспекцию. Закоyно ли проведение пяти проверок по ссобщению из ФСС? Не обязана ли тр. инспекция провести одну проверку на основании одного распоряжения?

Инспекция по труду проводила проверку деятельности предприятия по моему заявлению о нарушениях, я получил ответ. Могу ли я затребовать от инспекции копию протокола проверки, акт выемки материалов для проверки или получить информацию, проверка проводилась на предприятии или документы изымались для изучения в инспекцию?...'..дело рассматривается в суде, ответчик утверждает, что передал оригиналы документов в инспекцию, без описи выемки... врет конечно же,нужно установить факт.

Работодатель отказываеться выплачивать зар. плату два месяца. Нет труд. Договора, но есть много свидетелей. Обращался в прокуратуру дважды. Они перенаправляют жалобу в труд. Инспекцию. Инспекция отказываеться помогать. Что делать?

Я уволился, но мне не выплатили зарплату за 1.5 месяца. Было отправлено заявление в прокуратуру и в труд. Инспекцию. Прокуратура сразу передала дело инспекции, а инспекция провела проверку не пригласив меня и вынесла письменное решение о том что деньги я получил и раьотодатель не нарушал свои права. Как быть? Куда жаловаться?

Вопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции. Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку. Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки. Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ. Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки. Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно. Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки. Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры? Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)