Правовые действия при обжаловании изъятия мобильного телефона с сим картой в рамках уголовного дела

• г. Москва

При проведении орм обследование помещении, здании, сооружений... у задержаного был изъят мобильный телефон, по которому задержаного координировалпоследний о месте нахождения закладки. Согласно птп, разговор идет между двумя абонентами сотовой связи теле 2. после того как оба были осуждены, при изучении материалов уголовного дела обнаружилось что следователь приобщил к делу мобильный телефон изъятый с сим картой билайн. Скажите в каком порядке можно обжаловать? Попытатся добиться проведения проверки в рамках ст.144-145 упк-рф, или лучше попробывать по вновь окрывимся прокурору?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. В прокуратуру пишите.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1) в кассационном, если срок не истек

2) нет никаких вновь открывшихся, если есть другие доказательства.

Спросить
Дмитрий
26.07.2018, 15:22

Возможность заявления ходатайства в ходе доследственной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК - аргументация против прокурора.

Проводится доследственная проверка Следственным комитетом по вопросу возбуждения/отказа в возбуждении уголовного дела в порядке ст.ст.144-145 УПК. Может ли быть заявлено ходатайство лицом, которое в случае возбуждения уголовного дела будет признано потерпевшим? Прокурор указал, что ходатайство может быть заявлено только в ходе производства по уголовному делу. И что УПК не предусмотрено заявление ходатайств при проведении проверок, проводимых в порядке ст.ст.144-145. На какую норму закона ссылаться, возражая прокурору?
Читать ответы (1)
Виктория
29.10.2021, 07:39

Отсутствует регламент проведения гласного ОРМ ФСБ - аналогичный приказ подготовлен, но утвержден ли он?

Сотрудниками ПУ ФСБ был проведен ОРМ Обследование зданий, участков местности и т.д., в протоколе не указано, на основании чего проводилось данное ОРМ, в деле не имеется ни рапорта, ни постановления руководителя о проведении гласного ОРМ Обследование..., только постановление о предоставлении результатов ОРД. Есть ли отдельный приказ ФСБ, регламентирующий проведение сотрудниками ФСБ гласного ОРМ Обследование,..., как по аналогии с ПРиказом МВД об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками ОВД гласного ОРМ Обследование..., согласно которому до начала проведения ОРМ Обследование..., сотрудник представляет руководителю проект распоряжения и мотивированный рапорт. Насколько знаю, в сентябре 2020 года был подготовлен аналогичный проект приказа ФСБ, но утвержден ли он в настоящее время - не известно? Кто сталкивался?
Читать ответы (1)
КАРИНА
06.03.2015, 18:50

Заявление о возбуждении уголовного дела в сфере страхования - бездействие участковых и сроки истребования документов

Подано заявление о возб уголовного дела в сфере страхования. 2 участковых бездействуют. Не буду рассказывать подробностей. Вопрос: согласно какой статьи регламентирован срок истребования документов или получения ответа из нее в рамках проведения проверки 144-145 упк?
Читать ответы (3)
Ринат
17.12.2019, 09:52

Сколько времени может длиться проверка материалов дела о побоях ребенка прокурором?

Следователь передал материалы дела о побоях ребёнка прокурору на проверку. Проверка уже идёт 3,5 недели. Регламентирован ли срок нахождения материалов на проверке у прокурора?
Читать ответы (1)
Юрий
07.10.2015, 09:58

Следователь отказывается выдать оригинал документа для экспертизы - как обжаловать действия?

Следователь отказывается выдать ооигинал документа из материалов уголовного дела для провеледения экспертизы. Дело приостановленно. Могу я обжаловать действия следователя.
Читать ответы (1)
Юрий
23.10.2022, 18:12

Неправомерная ссылка на служебную проверку - последствия для постановления об отказе в ВУД

Суть вопроса в следующем. Следователем было вынесено постановление об отказе в ВУД. Следователь в постановлении сослался на проведенную служебную проверку ОРЧ СБ УМВД. То есть на показания сотрудников которые они давали в ходе служебной проверки сотрудниками орч сб УМВД. Насколько мне известно в п. 9 инструкции о проведении служебной проверки МВД запрещает следователю ссылаться на проверку другого органа. Служебная проверка это не проверка в порядке стоит 144-145 УПК. Следователь должен провести свою проверку независимую! Прав ли я? Ввиду этого считаю что постановление подлежит отмене, ввиду неполноты проведенной проверки.
Читать ответы (1)
Андрей
17.01.2019, 14:30

Потеря печати компании - Как реагировать и наказывать следователя

Следователь потерял печати нашей компании, они были изъяты у нас при обыске в рамках уголовного дела, дело закрыто, есть постановление. Что делать? Как наказать следователя за утерю нашего имущества.
Читать ответы (2)
Мария
10.02.2015, 09:16

Вопрос о правомерности изъятия телефона, не связанного с уголовным делом, следователем

Следователь у меня как обвиняемой изъяла сотовый телефон с сим-картой, сим карта проходит по уголовному делу а вот при прослушке телефон был другой и emei того телефона указан в прослушке. Имел ли право следователь изъять телефон не проходящии по уголовному делу?
Читать ответы (1)
Наталья
23.02.2020, 17:35

Отмена постановления о возбуждении уголовного дела прокурором - превышение полномочий и нарушение УПК?

Уголовное дело было возвращено судьей прокурору в рамках ст. 237 УПК в связи с тем, что уголовное дело было возбуждено не уполномоченным на то лицом. Прокурор отменил постановление о возбуждении уголовного дела (спустя месяц) на основании ст.37 и ст 146 упк рф. (без вынесения требования об отмене УД начальнику следственного отдела) указав в своем постановлении, что направляет материалы проверки сообщения о преступлении для дополнительной проверки. Вопрос 1: Является ли это превышением полномочий прокурора? И нарушением им УПК.
Читать ответы (6)
Татьяна
15.06.2011, 15:49

Отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению о незаконных действиях сотрудников милиции

Мною было написано заявление в прокуратуру о незаконных действиях сотрудников милиции. По данному факту была проведена проверка. В возбуждении уголовного дела отказано. На заявление об ознакомлении с материалами проверки с применением специальных технических средств также получен отказ, аргументируемый тем, что действующие законодательство не предусматривает возможности снятия копий с материалов проверки (ссылаются на статья 145 часть 4, 144, 148 УПК) . Подскажите как добиться ознакомления со снятием копий или фотографированием? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)