Адвокат по назначению - достаточно ли это для защиты прав в суде?
Если ходатайство о заключении соглашения с адвокатом отклонено. И вместо этого предоставлен адвокат по "назначению" можно ли считать, что право на защиту обеспечено?
Это грубейшее нарушение упк рф пусть приходит адвокат по соглашению в суд его можете нанять вы или любой ваш родственник.
СпроситьМожно считать, что право на защиту обеспечено. Должностные лица не предоставляют адвокатов по соглашению, это право лица.
СпроситьЗдравствуйте, если я правильно понял вам не дают самостоятельно выбрать адвоката с которым вы уже заключили соглашение и не допускают его для вашей защиты? Или пришло время следственных действий а вы заранее не нашли адвоката и просите подождать, на что вам предоставили адвоката по 51 статье? В 1 случае нарушение, во втором нет.
СпроситьЗдравствуйте. Вообще не понятная ситуация. На практике если соглашение заключено, адвокат просто допускается в процесс на основании ордера и удостоверения. Если соглашения нет, то назначение адвоката на основании ст. 50 УПК РФ и его участие в процессе является надлежащим обеспечением права на защиту. Ответ коллеги Алапаева верен для обеих ситуаций.
СпроситьНорильск - онлайн услуги юристов
