Районный суд проиграл дело из-за отсутствия доказательств - отправил пустую болванку в Городской и не нашел оригинал на компьютере.

Возможен ли отвод судьи? Районный судья участвовал в аппеляционой жалобе на решение мирового судьи ДСК-2 ОТВЕТЧИКА, где решение оставил без изменений в пользу ДСК (без доказательной базы). Те же истцы подали другое исковое заявление в районный суд ДСК-1 ОТВЕТЧИК (где ДСК-1 ОТВЕТЧИК присутствовали в деле у мирового судьи) и дело попало к тому-же судье которое расматривало жалобу.

Куда подавать иск на выплату неустойку по алиментам? Мировые судьи этим не занимаются! Позвонила в районный суд-тоже отправили по месту жительства ответчика! Так что мне нужно ехать и подавать туда где прописан ответчик?

Судья принялс сторону ответчика в суде. Ознакомившись с протоколом заседания, я это поняла: так как подделывали именно мои слова, в пользу ответчика. Ответчик предоставил суду поддельные доказательства, но судья явно на его стороне и приняла их в дело. Как быть, если в судебном протоле отражают то,что подходит под готовое решерие судью? Сейчас дело рриостанрвленл.

Решение мирового судьи было не в мою пользу, я подала в районный суд, но районный суд снова отправил дело мировому судье, а мировой судья уже два раза переносит сроки рассмотрения. Законно ли это и что мне делать?

В производстве суда находится уголовное дело ст 159 (предпринимательство), так же по этому делу проходят свидетели, с которым на данный момент сужусь в Арбитраже (они ответчики - наши бывшие поставщики) Мы запросили городской суд судью, заверить копии показаний свидетелей для рассмотрения дела в Арбитраже, но судья ответила, что ознакомления с делом только со своей техникой, про заверенные копии не слова, Скажите правомерный ли данный ответ?

У меня был трудовой спор о восстановлении на работе и взыскании сред заработка. Первая инстанция выиграна. Апелляции проиграна по надуманным фактам. Ответчик принес в первую инстанцию поддельный трудовой договор с поддельный моей подписью. Судья приняла копию тд без обозрения оригинала, ответчик сам заверил поставил свою подпись и написал заверено. Я ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы., о подложности доказательств об требовании оригинала. Просила принять сообщение о преступлении и выдать талон, копию протокола направить в следственные органы. Судья во всем отказала, не вынесла определение. Истребовала только оригинал, ответчик не принес. Судья в решении указывает т.к. ответчик оригинал не принес, суд не может проверить подолжный тд или нет и поэтому рассматривает по другим доказательства. Права ли судья? На самом деле она рассматривает именно по тд потому что это первичный документ и в нем прописаны оклад и тд. В апелляции так же отказали в экспертизы и сослались что это 1 инстанция не рассматривает дело по тд. Скажите, пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации, можно ли написать в следственный комитет за сокрытие преступления судьей (фальсификация, независим экспертиза признала подпись не моей). Если я напишу в ккс то смогут ли они отменить неправосудное решение? Председатель районного суда говорит мне, что судья ничего не обязана направлять в следственные органы и принимать сообщение о преступлении. Следственный оотдел районный говорит, что даже если судья сокрыла преступление то это не в их ведомстве. Правы ли они. Районный следственный отдел так же не хотят заводить уг дело на ответчика по 303 т.к. судья в своем решении пишет что не рассматривает по тд. Хотя в материалах дела он есть и она его не изъяла. Заранее спасибо.

Подала возражение на апелляционную жалобу ответчика в районный суд, который вынес решение. Но районный суд уже отправил пакет документов по дела в городской суд. Я отправила по почте копии возражений всем участникам дела. Вопрос: как мне приложить к делу возражение на апелляционную жалобу что с ней ознакомилась апелляционная комиссия до заседания. Спасибо. Суважением, Татьяна.

Суд был у мирового судьи, вступил в законную силу, но ответчик решил обжаловать решение, через городской суд. Что будет, если городской суд примет решение в пользу ответчика, я смогу подать жалобу уже не посредственно в городской суд на их судью?

25.03.2003 года был суд по поводу ДТП ответчики подали "встречное" исковое заявление, хотя уплаты гос. пошлины не было и не были предоставлены документы по поводу плохого материального положения. Может ли мировой судья брать "встречное" исковое заявление в данном случае? Т.к. сумма иска ответчика 57 000, то дело передали в федеральный суд. В течении месяца документы не передавались в федеральный суд, т.к. мировой судья ждал от ответчика справок о плохом материальном положении. Посути дела ответчик делает все чтобы затянуть дело. Какая в данном случпае вина мирового судьи?

Иск о возмещении ущерба подан в Суворовский районный суд Тульской области по месту жительства истца. Ответчик подал встречный иск тоже о возмещении ущерба. Судья отправил по месту жительства ответчика в Тулу. Где должно быть рассмотрено дело.