Суд отказал истцам в иске на компенсацию морального вреда после не качественной медицинской помощи в поликлинике - вопрос связи между приемом у врача и инсультом остается открытым. Как приложить меди

3 марта текущего года муж обратился в поликлинику по месту жительства с жалобами на высокое давление 190/100. Боль в грудной клетке и отказ по владению правой руки. На приеме у кардиолога мужу намерили давление 180/90. Однако должное лечение и госпитализация в стационар мужа не были назначены. Его отпустили домой. Часами позже мой муж на карете скорой помощи в бессознательном состоянии был госпитализирован в реанимацию городской больницы с диагнозом ишемический инсульт. В больнице он находился по 22.03.22. После перенесённого заболевания у мужа есть отклонения в состоянии здоровья. Нарушена речь, память, не владеет вообще правая рука. По факту неоказания мед. помощи мужу в поликлинике по месту жительства и несвоевременной постановке диагноза я обратилась в прокуратуру района с просьбой провести проверку по данному факту. Сегодня я получила ответ из прокуратуры, где мне сообщили, что гбуз (поликлиника) допустила халатность при выполнении своих должностных обязанностей, что и привело к таким последствиям. К этому же мнению пришел и тфомс. Что теперь нам делать дальше? Как обратиться в суд на поликлинику и взыскать с них компенсацию за моральный.

Можно ли подать в суд на поликлинику, которая не оказала помощь? Ситуация следующая: 3 марта утром мой муж потерял сознание на работе и упал. Его в бессознательном состоянии нашли коллеги на работе. Привели в чувство, замерили давление. Давление у мужа было 190/120. Естественно его начальство экстренно на машине доставило в поликлинику по месту жительства, благо она была в 5 минутах езды от работы. В поликлинике отказались принять мужа, сообщив ему, что талонов к врачу кардиологу нет. После разговора с регистратором и сообщения о том, что на них будут жаловаться в министерство здравоохранения регистратор нашел талон на прием к врачу. На приёме у врача у мужа было давление уже 190/120. При этом врач кардиолог не дала ему никаких таблеток от давления, не вызвала скорую помощь. Она просто направила моего мужа на ЭКГ и дала направление на сдачу анализов. Хотя на приеме у врача муж жаловался на сильную головную боль в затылке и висках, на то, что у него отнимается правая рука и нога, стала немного невнятная речь, но врач ничего не предпринял и просто отправил моего мужа на ЭКГ. После ЭКГ отправила его домой и велела прийти сдать анализы 10 марта. В итоге часами позже муж в крайне тяжелом состоянии был мною госпитализирован на карете скорой помощи в реанимацию с инсультом. Сейчас муж в реанимации. Врачи сказали, что у него нарушение речи, паралич конечностей на правой стороне. Могу ли я предъявить иск к поликлинике за то, что они не оказали помощь моему мужу и не госпитализировали его в больницу? Спасибо.

В 2020 году мой муж лежал в больнице с диагнозами:"энцефалопатия, гипертоническая болезнь 3 степени, стато-локомоторные нарушения, вегетативная полинейропатия. После этого заболевания у мужа плохо работала правая сторона тела (рука и нога). Он проходил лечение, но оно не давало положительного результата. Муж настаивал на инвалидности, но ему отказали, ссылаясь на то, что нет оснований для этого и нет серьёзных последствий. В 03.03.22 года муж в крайне тяжёлом состоянии на ксп был доставлен в реанимацию больницы с диагнозом ишемический институт в бассейне левой сма с формированием очага ишемии, правосторонний гемипарез, центральный прозопарез справа, дизартрия, гипертоническая болезнь 3 степени, неконтролируемая риск 4, энцефалопатия 2 степени, атеросклероз. После реанимации и инсульта у мужа полностью отказала правая сторона тела (рука и нога), речь невнятная, есть недержание мочи и кала. Инсульт возник у мужа после ненадлежащего оказания медицинской помощи поликлиникой по месту жительства. Поэтому факту я в марте месяце текущего года обращалась в прокуратуру района, где в апреле месяце текущего года я получила ответ: по результатам проверки прокуратуры и тфомс выявлены существенные нарушения со стороны поликлиники. Данные нарушения требуют принятия мер по их устранению. Так же было установлено, что данные нарушения способствовали и стали возможными вследствие ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей сотрудников поликлиники. Так же в ответе мне сообщалось, что о результатах мер прокурорского реагирования мне будет сообщено дополнительно, но более никаких документов от прокуратуры мне не приходило. После выписки мужа из реанимации мы неоднократно обращались в поликлинику по месту жительства к врачу неврологу и кардиологу, а так же обращались к главному врачу поликлиники для выдачи направления на инвалидность, но нам было неоднократно отказано. Причиной отказа является то, что нет оснований для присвоения группы инвалидности. В июне месяце муж опять лежал в больнице с инсультом. Выписали его 1 июля. После выписки сразу же в этот день пошли к неврологу за направлением на вк для направления на группу по инвалидности, но нам опять отказали выдать направление на вк. Сначала сослались что нет талонов к врачу, потом, что врач ушел в отпуск, потом сказали, что нет оснований для направления. И опять никакие обращения и просьбы к главному врачу поликлиники не помогают. 8.07.22 года муж на ксп опять с данными диагнозами в бессознательном состоянии был госпитализация рован в больницу и опять от поликлиники я получила отказ в выдаче направления на вк для направления в МСЭ для установления группы по инвалидности. Что делать? Куда обращаться? Что делать с ответом прокуратуры от апреля месяца текущего года. Спасибо.

Скажите пожалуйста, если я выбрала поликлинику и хотела чтоб моя мама которая перенесла инсульт наблюдалась в этой поликлинике но заведующая поликлиники нам отказала в приеме и отправила в участковую поликлинику со словами: Мы городская поликлиника и район не принимаем. Имела ли она права отказать в приеме?

Я инвалид 3 группы. В период с мая 2012 г. по настоящее время мне не была оказана качественная медицинская помощь, что потвердилось результатом проверки Росздравнадзора. За этот период меня должны были направить на получение высокотехнологичной мед. помощи, что не призошло по вине лечащего врача. Здоровье моё с течением времени только ухудшается, в связи с несвоевременным направлением на ВМП. Могу ли я подать иск в суд? И каких лиц привлечь к ответственности?

В октябре 2012 года моей теще была сделана операция по стентированию сердца, через 1,5 месяца была удалена почка с онкологией. Все было сделано в срок и удачно. В марте 2013 года у нее стали опухать ноги, обратились в городскую поликлинику №6 города Саратова по месту жительства, где она находится на учете. 26 марта с 9.00 она сдавала анализы в поликлинике. Ей стало плохо. Сняли кардиограмму, гоняли из кабинета в кабинет. Все это было с 10.30 до 14.00! Только в 14.30 уже на Скорой ее отвезли уже в городскую клиническую больницу №12, где кардиолог приемного отделения, осмотрев ее, сказала, что мест нет и ее состояние недостаточно тяжелое, что вызовут участкового на дом, надо брать направление и планово ложиться. Затем, вызвав такси, отправила ее домой. На следующий день участковый не пришел, хотя вызов зафиксирован, тем более она на учете. Муж ходил в поликлинику, звонили раз 10, врачи говорили - ждите. Утром 28 марта муж вызвал скорую и ее отвезли опять в городскую клинику №12. Срочно в реанимацию. Врач сразу оценила ее состояние как крайне тяжелое, давление отсутствует. Около 18.00 она скончалась.

Примерно месяц назад мне была оказана некачественное стоматологическое лечение в бесплатной поликлинике. Если коротко: мне не досверлили до нерва, поставили мышьяк, мышьяк раздражал ткани десны, вследствие чего началось воспаление. Я обратилась в эту же поликлинику с острой болью, но меня не принимали больше часа, хотя в правилах поликлиники написано. Что должны принять вне очереди. Я не дождалась помощи, записалась на прием в платную поликлинику. Там мне пролечили зуб, врач сказала, что воспаление началось из-за неправильного лечения. Полагаясь на ее слова, я сделала копии медицинских карт из обеих поликлиник, написала претензию главврачу бесплатной поликлиники с требованием возместить мои траты. К письму приложила копию чека и квитанции. Сегодня мне пришел ответ, что была проведена проверка, и по их словам. Я и в очереди не сидела с болью, и лечение проведено было верно. Скажите, есть ли смысл мне продолжать разбирательства?

У меня умер брат 1962 г.р. 06.12.2009 г. в стационаре после того как ему дали неизвестную таблетку (предположительно транквилизатор), поставили капельницу, после чего он в течение часа умер. Врача не было, таблетки он в медицинской истории не назначал, таблетку дали медсестры, я сама присутствовала при этом.08.12.2009 была произведена судебно-медицинская экспертиза, результаты обещали сделать в течении 10 дней, я звонила постоянно и узнавала, мне отвечали, что не готов химический анализ.12 февраля 2010 г. я с женой брата подали заявление в прокуратуру с просьбой разобраться, прокурор обещал дать ответ в течение 7-10 дней. Прождав 22 дня, 05.03.2010 г. мы вновь обратились в прокуратуру, где нам сказали, что тот прокурор в отпуске и кому передано дело-неизвестно. Отвели к другому прокурору, вновь было написано заявление и обещание дать ответ 09-10 марта 2010 г. Не дождавшись ответа,15 марта 2010 года мы вновь пошли в пркуратуру, где нам сказали, что уже этот прокурор был в командировке и ответ был послан по почте 12 марта 2010 года. На сегодняшний день 29 марта 2010 года-нет ни ответа от прокуратуры, ни результатов экспертизы. Получается, что произошла врачебная ошибка, идет бездействие работников лаборатории суд-мед, и прокуратуры. К кому можно обратиться дальше и как поступить правильно, ведь хочется дело довести до конца и узнать правду. Помогите пожалуйста.

В дет. поликлинике постоянно отсутствует нужный моему ребенку врач и мы обратились в платную поликлинику, где назначили анализы, которые по словам врача платной поликлиники можно сдать в поликлиники по месту жительства. Придя в поликлиники по мест. Жит. нам нахамили и послали... сдавать анализы так же платно, в ту поликлинику где были на платном приеме. Скажите пожалуйста, правомерно ли это?

Вкратце. Ребенку оказана некачественная мед. помощь. Состоялся суд в 2008 г. Суд выигран. Истцу выплачен моральный вред. В дальнейшем заболевание повторялось. Ребенок потерял слух. Присвоена инвалидность. Потребовалось платное лечение. Подали в суд повторно на возмещение затрат. Были проведены 2 экспертизы на предмет установления причинно-следственной связи. 1 экспертиза по направлению суда-государственная полностью отрицает наличие таковой. 2-независимая по инициативе истца-установила наличие прямой причинно следственной связи между некачественным лечением и дальнейшим ухудшением заболевания. Суд отказал основываясь только на выводах 1 экспертизы. . Есть смысл подавать апелляцию. И можно ли теперь проводить доп экспертизу? Вы вообще могли бы взяться за дальнейшее консультирование?