Может ли зависимый человек давать показания против обвиняемого в суде за продажу наркотиков?

Свидетели и потерпевший дают ложные показания на следствии. На суде дают совершенно другие показания. Меня осудили по ложным показаниям. Как потерпевшего и свидетеля привлечь к ответственности?

Рассматривается угол. Дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Свидетель защиты отказался отвечать на часть вопросов частного обвинителя, на другие ответил ложью (после допроса свидетеля оглашалось постановление, которым этому свидетелю отказано в возбуждении уголовного дела против частного обвинителя, в этом постановлении совсем другие показания этого свидетеля, нежели в суде). Можно ли привлечь к ответственности этого свидетеля за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания? Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)? Поясните, пожалуйста!

Уважаемые юристы у меня вопрос было возбуждено уголовное дело 2016 году по п.п. "а,в" ч.2 ст.126 и ч.2 ст.330 УГК РФ, потерпевшого удержовали в квартире, предварительном следствии свидетели а также осужденный дал показмния кто проживал в данном квартире. Но в судебном заседании появился со стараны защити появился свидетел якобы он проживал в данном квартире где удерживали потерпевшого, на самом деле он не проживал там он пытался убедить суд что якобы потерпевшога никто не держал, Вопрос по какой статье попадает его действия свидетеля то что он пытался убедить суд своими ложнымы показаниям ст.307 или 316? 2 Вопрос показания свидетелей кто на самам дели проживали в данном квартире можнали воспользыват в качестве доказательства против ложного свидетеля чтобы привлечь его в уголовное ответственность? 3 Вопрос куда нужно обратиться чтобы привлечь его свидетеля к уголовной ответственност?

В процессе по моему уголовному делу свидетель обвинения не захотел являться в суд и давать ложные показания против меня которые давал ранее. Но его вызвали приставы к судье где тот начал угрожать ему что бы он давал против меня первоначальные показания, и что если он этого не сделает то ему дадут штраф. Свидетель заявил что будет говорить только правду. У меня такой вопрос. Что грозит этому свидетелю если он решил поменять показания на суде до вынесения приговора? И что мне делать если суд не примет во внимание его показания которые он даст на суде, а приложит к делу его первоначальные показания?

Суть вопроса касается статьи 308 Уголовного кодекса России. Может ли свидетель либо потерпевший отказаться от дачи показаний в суде и не понести за это уголовной ответственности? Насколько понимаю, статья 308 и была разработана для того, чтобы избежать отказа от дачи показаний, и тем самым способствовать установлению истины по делу. Однако, статья 51 Конституции не устанавливает субъектов, которые не могут отказаться от дачи показаний, то есть отказаться от дачи показаний могут совершенно все участники судопроизводства: даже свидетели. Но, по-моему, из хода логики вещей можно сделать вывод, что не давать показания против себя могут подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, а также свидетель против своего родственника. Но как определить виновность свидетеля, если он отказывается давать показания в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции? Ведь в этом случае ему есть что скрывать и он должен по идее быть не свидетелем, а обвиняемым. Заранее спасибо.

На уголовном процессе против меня, свидетель, со стороны ответчика дал ложные показания. Могу ли я возбудить уголовное дело против свидетеля, если вышеупомянутое дело окончилось мировым соглашением? (остальные свидетели обо... какались при предъявлении фактов и дали правильные показания).

Я истец. Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной. Более того, он был уличен во лжи судом. Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю. 1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность? 2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью? 3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности? Спасибо.

Можно ли привлечь свидетеля вот за такие показания к уголовной ответственности? Показания свидетеля Иванова И.И., который показал, он работает на складе по изготовлению металлоконструкций владельцем которого является его брат Иванов П.И. Ранее вместе с ним на данном складе работал Петров П.П, с которым он был лично знаком. Ему было известно, что одним из потребителей наркотических средств на складе являлся Петров П.П. Он также периодически употреблял наркотическое средство "спайс". Они вместе с Петровым П.П. употребляли данное наркотическое средство путем курения. Приобретали "спайс" тоже вместе. Схема приобретения выглядела следующем образом. Петров не умел списываться через " скайп", поэтому тот просил его это делать. Для чего он списывался с помощью своего мобильного телефона с лицом, использующим логин" СИБСПАЙС", договаривался с тем о количестве наркотического средства, о сумме. Обычно за 1 грамм "спайса"-2500 руб. После чего они складывались деньгами, переводили денежные средства через терминалы, а уже после этого получали адрес с тайником, где находилось наркотическое средство. На закладки ездили по разному-либо он один, либо Петров ездил. Несколько раз совместно. Вот такой вопрос почему Петрова П.П привлекли к уголовной ответственности, а Иванова нет? Если можно привлечь то как это сделать?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.