Проблемы с получением досрочной пенсии - как правильно обжаловать решение ПФР и избежать ошибок при составлении искового заявления.

• г. Казань

В апреле 2022 года обратился в ПФР за назначением досрочной страховой пенсии по старости, ПФР вынес отказ (невыполнение нормы рабочего времени). Далее обратился в юридическую контору, где это дело юрист начал рассматривать как трудовой спор (будто работодатель понизил ставку), составив договор на оказание услуг (досудебная претензия, исковое заявление и т.п.). Сейчас же выясняется, что срок давности трудового спора-3 месяца со дня, когда было выявлено нарушение или могло быть выявлено. То есть юрист изначально некорректно начал рассматривать суть вопроса, составив исковое заявление в адрес работодателя (так как данное дело проигрышное по причине нарушения срока давности). Как можно поступить в данной ситуции?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Обращаться с претензией о возврате денежных средств за некачественно оказанную услугу. При отказе, обращайтесь с иском в суд.

Спросить

Претензию на возврат денег можно пред, явить только после решения суда об отказе в иске.

Может быть оно будет положительным для вас

Решение суда уже есть?

Спросить

Речь же не об увольнении, а нарушении отчетности, ставки и т.п., а потому срок нужно смотреть, он не обязательно 3 месяца.

Спросить

Казань - онлайн услуги юристов

Аноним
23.03.2022, 23:06

Могу ли я взыскать зарплату за простой по вине работодателя

Работодатель не подал сведения об увольнении, из-за этого у меня возникли проблемы, из-за чего я могу взыскать с работодателя зарплату за "простой" по вине работодателя. Вопрос о сроке, в течение которого могу подать. В статье 392 ТК РФ написано две формулировки, по первой: "Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права", но я уже не являюсь работником, действует ли для меня этот пункт. И второй пункт "За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм". И вот как я это вижу: если я узнала о нарушении своих прав с последствиями, сообщила бывшему работодателю в форме досудебной претензии с доказательствами нарушения моих прав, то одновременно с этим возник срок выплаты от работодателя в мой адрес за его нарушение. И значит в течение года, пока работодатель не выплатил, я могу обратиться в суд за требованием "простимулировать" работодателя по выплатам. Таким образом я считываю год - срок, верно?
Читать ответы (2)
Михаил
04.10.2014, 15:36

Источник - Прокуратура отказала в рассмотрении заявления о нарушении трудового закона

Я подал в прокуратуру заявление на работодателя о нарушении трудового закона за месяц до истечения срока исковой давности, с прокуратуры через 3 месяца пришло письмо, о том что Вы правы но мы не можем вынести постановление так как истек срок исковой давности прошло 2 месяца с момента нарушения прав работадателем. Разъясните данное объяснение, так как я всегда думал при обращении в органы срок исковой давности приостанавливается до разъяснения.
Читать ответы (1)
Игорь
30.08.2016, 20:31

Как действовать в трудовом споре по долгу заработной платы, когда все инстанции отказывают?

Есть трудовой спор с работодателем по долгу заработной платы. Спор идет с 2014. Были заявления в ОБЭП, Трудовую инспекцию, Налоговую, Прокуратуру, Следственный комитет. Везде отказ, последний пришел неделю назад из следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела против работодателя. Есть ли смысл сейчас писать ходатайство в суд о сроке исковой давности по трудовому спору? Что вообще можно сделать?
Читать ответы (1)
Андрей
07.04.2006, 04:39

Мне нужен отпуск и проезд который оплачивает предприятия.

Индивидуальный трудовой спор возник в день увольнения по собственному желанию. 27 марта написано заявления. 28 марта подписан приказ об увольнении. 28 марта написано второе заявления отозвать первое заявления и написано второе предоставить отпуск с последующим увольнением по собственному желанию. Суть. Работодатель заменил положенный отпуск за два года, денежной компенсацией. Мне нужен отпуск и проезд который оплачивает предприятия. Вопрос - сроки исковой давности по этому спору? Спор можно связать с увольнением – это 1 месяц, в то же время на решения индивидуального спора отводится 3 месяца.
Читать ответы (1)
Елена
16.06.2012, 02:41

Может ли он обратится в суд сейчас и взыскать с работадателя недополученную пенсию или срок исковой давности истек?

В 2008 году приобрел право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Работадатель, зная о персональных данных должен был обратится с документами в ГУ ПФР о назначении досрочной пенсии, но работники кадровой службы этого не сделали. Обратился в ПРФ в декабре 2010 года, когда произошло сокращение по работе, и узнал от работников ПФ,что эта пенсия ему положена была три года назад. Может ли он обратится в суд сейчас и взыскать с работадателя недополученную пенсию или срок исковой давности истек?
Читать ответы (1)
Анатолий Александрович
28.08.2009, 23:33

Каким должен быть срок исполнения претензии в споре с ОАО и возможность обращения в арбитраж после истечения указанного срока

У меня возник спор с ОАО, в связи с чем мною вручена в данное ОАО письменная претензия, в порядке до судебного урегулирования спора. В данной претензии я указал срок исполнения претензии - двадцать дней, но ответ мною в данные сроки не получен. ВОПРОС: Является ли законным указанный мною срок исполнения претензии двадцать дней или необходим месячный срок и могу ли я обратится в арбитраж по истечении указанного срока для ответа на претензию. Благодарю за ответ. Анатолий 28.08.09 г.
Читать ответы (1)
Михаил
25.12.2014, 23:54

Какой срок для обращения в суд по требованию выплаты расчета работодателем?

В соответствии со статьей 392 ч.1.Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Мне работодатель не выплатил расчет. Прошел месяц, в течение этого месяца я ждал ответ из трудовой инспекции. У меня трудовой спор или спор по увольнению. Сколько у меня есть времени чтоб обратиться в суд с заявлением или уже поздно?
Читать ответы (2)
Александр
28.09.2016, 14:13

Кто должен устанавливать нарушение трудовых прав - норма и ответственность

Редакция 1 А почему мы все считаем, абзац 3 статьи 80: "случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника" - это должен устанавливать соответствующий орган (трудовая инспекция, прокуратура, суд). Есть в кодексе лишение премии или нет (в данном случае премия - это часть зарплаты ст. 129 ТК РФ)? Это нарушение или нет? Кодекс прямого действия или кому как? Я написал с нарушением прав - кто сказал, что я не прав? Пусть работодатель со своими инспекторами труда доказывают обратное. Вопрос: Где есть норма, кто должен все устанавливать нарушение моих прав?
Читать ответы (2)
Антон
02.12.2013, 12:27

Отказ работодателя от расторжения трудового договора во время испытательного срока согласно записи в договоре

Я заключил трудовой договор с предприятием с испытательным сроком 1 месяц. Через 2 недели, поняв, что работа мне не подходит, я обратился к работодателю с заявлением о расторжении с ними трудового договора. Работодатель отказал мне в этом, ссылаясь на то, что оговоренный испытательный срок я обязан отработать, так как об этом была сделана запись в трудовом договоре. Правомерен ли отказ работодателя?
Читать ответы (1)
Инна
26.09.2012, 15:19

Можно ли аргументировать чем-то неактуальность прошлых законов, если спор будет рассматриваться в данном времени?

Дело в том, что я пишу исковое заявление и не знаю является правомерным или же нет, обратится к законодательству новому. Имеет ли оно силу на споры, которые возникли 2007 году в случаи, если я поднимаю этот вопрос сейчас в исковом заявлении? Можно ли аргументировать чем-то неактуальность прошлых законов, если спор будет рассматриваться в данном времени? Кредитный договор был составлен 2007 года. Спасибо.
Читать ответы (3)