Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Поймали вора в гипермаркете - росгвардейцы оперативно пресекли кражу товара.

24.11.2022, 21:20
• г. Мурманск

Прибыв по указанному адресу, росгвардейцы выяснили у администратора магазина, что в гипермаркет пришел молодой человек, который взял с полки слабоалкогольный напиток и плитку шоколада, употребив продукцию, он направился на выход. Злоумышленник решил не платить за товар и попытался незаметно покинуть торговую точку. Юноша обошел кассовую зону, но его противоправные действия были замечены сотрудником службы контроля и пресечены.

Что за это будет?

Читать ответы (1)
Противоправные действия Действия сотрудника Торговая точка
Ответы на вопрос (1):

Решение задач студентам, это платная услуга))

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Мурманск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Александр
26.01.2015, 19:57

Правомерность проведения контрольных закупок и скрытого проноса товара сотрудниками службы контроля в гипермаркете

Имеет ли право служба контроля гипермаркета проверять работу своих сотрудников путем проведения контрольных закупок или путем скрытого проноса товара через кассовую зону?
Читать ответы (1)
Леонид
05.05.2017, 19:56

Право гипермаркета на ограничение доступа к работе собственным сотрудникам организации - возможности и ограничения

Имеет ли право гиппермаркет (магазин) закрывать доступ к работе работнику являющемуся сотрудником организации, которой данный гиппермаркет (магазин) предоставляет рабочую и торговую площадь? Например представителю (консультанту) одного из брендов продаваемых в гиппермаркете (магазине)
Читать ответы (1)
Виктор
13.07.2020, 04:24

Несовершеннолетний юноша бросает камни в магазин и убегает от полиции.

Несовершеннолетний юноша кидает камни в витрину магазина, на замечания работников магазина не реагирует. Прибыв на место, сотрудникам полиции возле указанного магазина был замечен подросток на вид лет 16, который увидев людей в форме стал убегать выкрикивая нецензурные выражения в сторону полицейских. Что за это будет подростку?
Читать ответы (2)
Евгения
21.04.2022, 12:17

Магазин обвиняет покупателя в краже после того, как на камере засняли, как он взял товар и выложил его обратно на полки

В магазине на камере видно что был взят товар, после похода по магазину некоторые товары были выложены на полки, магазин обвиняет в краже.
Читать ответы (1)
Елена Николаевна
20.06.2014, 08:14

Ограничения прав сотрудников гипермаркета - личный досмотр при выходе с работы - законно ли это?

Я работаю бухгалтером в гипермаркете. В течение рабочего дня не имею права выходить в торговый зал. При выходе с работы служба контроля (сотрудники нашего гипермаркета) проводят личный досмотр: лезут в сумку, выворачивают все кармашки, трогают все части тела. Есть внутреннее распоряжение службы контроля проводить личный досмотр сотрудников при необходимости. Имеет ли право служба контроля на такие действия?
Читать ответы (1)
Борис
22.01.2019, 20:37

Как доказать факт кражи, совершенной в магазине, если действия не были зафиксированы на камере

7 Привет! Работаю в службе безопасности магазина, решил немного повысить свою подкованность в аспекте краж. К сути: Человек подошёл к товару, взял, повертел его в руках и бросил в свою сумку, это было зафиксировано камерой, потом человек пошёл в зону магазина, где камер нет. Являются ли действия данного человека фактом кражи, может ли он сказать что выложил товар в зоне без камер? Может ли эта запись выступить в роли доказательства совершения данным человеком кражи? И вообще, что является фактом кражи, если она совершенна в магазине? Заранее вам спасибо!
Читать ответы (1)
Прошкин Роман Евгеньевич
15.10.2015, 20:55

Женщина, находившаяся рядом, похитила шоколад на 1300 рублей - является ли это группой лиц и статьей 158 часть 2?

Девушка находившиеся рядом со мной увидев что я в магазине взял 5 плиток шоколада решила тоже взять шоколад, После выхода из магазина я узнал что она тоже похитела шоколад что в общей сложности похищенного является на 1300 рублей. Является ли это группой лиц и статья 158 часть 2? Спасибо.
Читать ответы (3)
Олег Львович
10.04.2018, 21:47

Появился видеоматериал с угоном плиток шоколада в магазине - сын хочет отказаться от обвинений

Здравствуйте. Мой сын украл в магазине 4 плитки шоколада, на сумму 500 рублей. Его сразу не поймали, но,потом, когда он пришёл в этот магазин через месяц, ему предложили пройти к директору магазина и показали видео, где он берёт этот шоколад. Может ли он отказаться от этого видео и сказать что это не он или что то в этом духе?
Читать ответы (1)
Николай
27.04.2020, 05:30

Попытка кражи чайника в магазине после обнаружения неисправности

Кипятков приобрел в фирменном магазине электрочайник стоимостью 1050 рублей. Дома он обнаружил, что чайник имеет существенную неисправность, допущенную по вине завода-изготовителя. Кипятков вернулся в магазин, предъявил чек, техпаспорт на чайник и потребовал у администратора заменить чайник на исправный, сославшись на положение Федерального закона «О защите прав потребителей». Администратор магазина отказалась заменить чайник и предложила Кипяткову оставить чайник для проведения экспертизы, которая должна установить причину дефекта. Оставив чайник в кабинете у администратора, Кипятков вышел в торговый зал, взял с витрины аналогичный чайник и направился к выходу, где был задержан сотрудником службы безопасности магазина. Кипятков был доставлен в районное отделение внутренних дел. Как следует квалифицировать действия Кипяткова?
Читать ответы (2)
Лариса
30.01.2016, 12:03

Обвинение в краже шоколада - Спорное видео не подтверждает вину

Через две недели зайдя в магазин, мне было предъявлено обвинение в краже шоколада за 50 рублей по видеозаписи магазина, в которой видно, что я брала с полки шоколад, а на кассе из пакета я его не вытаскивала. Из видео не видно находится ли шоколад в пакете или нет.
Читать ответы (1)