Не проведение предварительного судебного заседания по делам об усыновлении - нарушение прав истца и возможность изменения решения суда

• г. Москва

Является ли нарушением прав истца не проведение судом предварительного судебного заседания по делам об усыновлении?

Будет ли это основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Ринат. В целом, если действительно не было предварительного судебного заседания, подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152, 272 ГПК РФ), это можно рассматривать в качестве основания для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. Изначально нарушается право стороны на защиту (если далее развивать эту тему...). Вместе с тем, стоит ознакомиться с материалами дела, возможно, "формально" предварительное с/з все-же имело место.

Спросить

У Вас же дело по подсудности передано, следовательно решение по сути вопроса ещё не принято. К чему этот вопрос? На мой взгляд, существенного нарушения прав истца не произошло.

Спросить
Надежда
25.02.2016, 10:19

Вопрос о возможности оспорить решение суда на основании прописки в другом месте.

Я задала на сайте вопрос: Ответчик не оспаривал, что иск подан не по подсудности, участвовал в заседаниях. Может ли он после вынесения решения оспорить его на том основании, что он прописан по другому адресу и здесь не проживает? И получила такие ответы: 1.Здравствуйте! Обжаловать то может, но решение останется в силе. УДАЧИ ВАМ 2.Если ответчик обратиться с апелляционной жалобе, то решение будет отменено и передано в суд по подсудности. Нарушение судом первой инстанции правил подсудности являетсяоснованием для отмены решения суда в апелляционном порядке и передачи дела для рассмотрения в суд, к подсудности которого отнесен данный спор. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; Какой ответ правильный?
Читать ответы (1)
Надежда
25.02.2016, 10:27

Вопрос - Может ли ответчик после вынесения решения оспорить его на основании адреса прописки?\n\nОтветы:\n1.

Я задала на сайте вопрос: Ответчик не оспаривал, что иск подан не по подсудности, участвовал в заседаниях. Может ли он после вынесения решения оспорить его на том основании, что он прописан по другому адресу и здесь не проживает? И получила такие ответы: 1.Здравствуйте! Обжаловать то может, но решение останется в силе. УДАЧИ ВАМ 2.Если ответчик обратиться с апелляционной жалобе, то решение будет отменено и передано в суд по подсудности. Нарушение судом первой инстанции правил подсудности являетсяоснованием для отмены решения суда в апелляционном порядке и передачи дела для рассмотрения в суд, к подсудности которого отнесен данный спор Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; Какой ответ правильный? И почему?
Читать ответы (2)
Ivan
11.03.2022, 16:18

Нарушение статьи 330 ГПК при рассмотрении дела в заочном порядке

Является ли основанием для отмены решения суда 1 й инстанции в апелляционном порядке - нарушение судом статья 330 часть 1 п 4 ГПК - а именно рассмотрение судом в заочном порядке дела при подаче мною на этом заседании дополнения об изменении взыскиваемой суммы в соответствии со ст 24 п 4 ЗоЗПП? Если ответчик не подаст апелляцию такое решение может вступить в законную силу и уже его нельзя будет изменить?
Читать ответы (2)
Михаил
04.08.2022, 13:45

Неуведомление истца о предварительном судебном заседании - основание для отмены решения суда в апелляции?

В деле есть доказанный факт, что истец не был уведомлен должным образом о проведении предварительного судебного заседания, в результате чего заседание проведено в отсутствие сторон. Является ли это основанием для отмены решения суда (последовавшего позже) в апелляции?
Читать ответы (2)
Марина Матвеевна
23.06.2022, 23:04

Истец не присутствовал на суде из-за болезни - возможность отмены решения апелляционной инстанции

Является ли основанием для отмены решения апелляционной инстанции проведение суд заседания без истца по причине его болезни, о чем он до суда передал ходатайство с приложением мед документа.
Читать ответы (3)
Татьяна
13.08.2016, 19:50

Отсутствие подписей судей в окончательном апелляционном определении - основание для отмены или изменения решения?

В окончательном апелляционном определении отсутствуют подписи судей, вынесших это решение. Является ли это основанием для отмены или изменения решения апелляционного суда?
Читать ответы (1)
Ирина
22.11.2009, 11:09

Меня не оповестили о проведении судебного заседания, точнее о том, что мне вообще предъявлен иск.

Меня не оповестили о проведении судебного заседания, точнее о том, что мне вообще предъявлен иск. Вынесли заочное судебное решение, имею ли я право подать заявление об отмене заочного решения и является ли не оповещение о прведении судебного заседания достаточным основанием для его отмены. С уважением ирина.
Читать ответы (1)
Людмила
14.11.2013, 15:26

Вероятность отмены заочного решения по причине отсутствия ответчика на судебных заседаниях и возможный пересмотр дела в его пользу

Судом вынесено заочное решение в пользу истца. Ответчик о времени и месте проведения заседаний уведомлялся судом должным образом, но не являлся на судебные заседания. Через 10 месяцев после списания с расчетного счета денег по решению суда ответчик решил подать заявление на отмену заочного решения (аргументирует, что его не было в городе). Какова вероятность что это для суда будет весомой причиной для отмены заочного решения и суд пересмотрит дело в пользу ответчика?
Читать ответы (3)