Или снова 45 дней, либо за вычетом количества дней от подачи заявления о недостатках до приостановления работ?
Я бы хотел уточнить: Подрядчик приостановил работы по договору бытового подряда по устранению недостатков (срок 45 дней) согласно ст.719 ГК РФ. Однако вскоре приступил к устранению недостатков. Хотел бы узнать как исчисляется срок устранения недостатков с момента начала работ? Или снова 45 дней, либо за вычетом количества дней от подачи заявления о недостатках до приостановления работ?
Дело в том, что подрядчик приостановил устранение недостатков, когда уже прошло 20 дней с момента требования. в том числе и по вине заказчик. Потом же возобновил работы когда 45 дней уже прошло. (Подрядчик имеет право требовать увеличения сроков), но вот как исчислять срок? 25 дней (45-20), или по-новому 45 дней? требования нового не было. Устранение недостатков по-прежнему требованию.
Спросить
Подрядчик выполнил некачественно работы по ремонту загородного дома. От устранения недостатков отказался. Заказчик обратился в суд.
По решению суда подрядчик обязан возместить уплаченные денежные средства по договору (за некачественно выполненную работу), а также стоимость устранения недостатков (по результатам строительной экспертизы).
Однако подрядчик против, считает, что он должен возместить заказчику только одну сумму - либо уплаченную по договору, либо средства, необходимые на устранение недостатков.
Кто прав и почему?
Если против то пусть оспаривает. Поскольку есть решение суда, он обязан его исполнить после вступления в силу. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Кто прав кто не прав никого не волнует. Прав суд. То что написано в решении суда то и правильно. Так что читайте внимательно и будет вам счастье.
Спросить
Здравствуйте. Если подрядчик не согласен с решением суда, то пусть подаст апелляционную жалобу.
А ответить с достаточной уверенностью, кто прав, невозможно из-за недостатка информации. В вопросе даже не сказано, являются ли заказчик и подрядчик физлицами или же юрдицами, поэтому непонятно, подлежит ли применению закон о защите прав потребителей.
Загородный дом ведь может быть и собственностью фирмы.
Так что спор мог рассматривать как СОЮ, так и Арбитражный суд.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Очень сложное дело смогли выиграть благодаря рецензии, которую нам подготовили специалисты ООО «ОНПО» https://www.sudrecense.ru Выполнили точно в срок, на просьбу побыстрее, чтобы адвокат успел выстоить позицию на основании этой рецензии. Оперативная и качественная работа. Можно еще посмотреть их видеоблог для понимания:
СпроситьПо договору подряда в гарантийный период возникли недостатки, составлен акт, подрядчик согласился с некачественной работой и обязался выполнить работы заново. На сегодняшний день недостатки не устранены. Возможность устранения самостоятельно заказчиком договором не предусмотрено. Есть счёт от третьего лица на выполнение работ по устранению недостатков. Есть ли практика взыскания убытков в виде стоимости устранения недостатков на основании счета?
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (ч. 3 ст. 723 ГК РФ).
Убытками являются расходы, которые уже понесены или только будут понесены для восстановления нарушенного права.
Счет может быть доказательством таких расходов.
СпроситьМежду двумя организациями был заключен договор строительного подряда, но заказчик не оплатил стоимость работы, подрядчик подал в суд. в суде заказчик предъявил встречный иск об уменьшении стоимости работ якобы в связи с некачественным выполнением работы. Сам договор подряда содержит положение о гарантийном обслуживании предмета договора и заказчик не против этого. Насколько правомерно такое требование заказчика? И может ли как-то повлиять тот факт, что в договоре предусмотрен порядок устранения некачественной работы? Просто ст. 723 предусматривает 3 права на выбор: безвозмездное устранения недостатков в разумный срок; соразмерное возмещения своих расходов на устранение недостатков. Может какая-то судебная практика или постановления пленума ВАС?
Здравствуйте! Да, действительно, у заказчика есть право оспаривать стоимость выполненных работ. Однако для этого, необходим ряд условий.
В процессе рассмотрения требований заказчика, будет устанавливаться, обращался ли заказчик с требованием об устранении недостатков; в какие сроки он обращался; фиксировались ли выявленные недостатки в процессе выполнения работ или после выполнения работ; как именно фиксировалось выполнение работ; подписаны ли акты по форме КС-2 и КС-3., и т.д.
Безусловно, для исчерпывающего ответа, необходимо видеть все документы, относящиеся в спору.
СпроситьПо устному договору подряда, исполнителю не выплачена часть (1/3) средств, в связи с браком в работе (допущены скрытые дефекты), устранение брака выполнили третьи (другой подрядчик), но устранение брака превысило сумму которую оспаривает первый подрядчик. Вопрос 1. Правомерность отказа оплаты первому подрядчику. Вопрос 2. Реально ли подать на встречный иск о взыскании разницы стоимости работ по устранению брака.
Ну тут во-первых , многое зависит от условий Договора, во-вторых, а за чей счёт производилась оплата устранения брака?
СпроситьВыполнил работы по договору подряда и есть подписанный акт приёмки.
В договоре есть такие пункты (в приложении весь договор и акт приёмки - в одном файле):
...
2.3.2. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, Заказчик вправе назначить Подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении Подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от настоящего Договора либо устранить недостатки своими силами, или поручить устранение недостатков третьему лицу с отнесением расходов на Подрядчика, а также требовать возмещения убытков.
2.3.3. При отсутствии оснований, указанных в подп. 2.3.2. или в п. 6.4. настоящего Договора, Заказчик не вправе отказаться от настоящего Договора.
...
6.1. Сторона, нарушившая Договор, обязана возместить другой стороне причиненные таким нарушением убытки.
...
6.4. В случаях, когда работы выполнены Подрядчиком с недостатками, не позволяющими использовать результат работы по назначению, Заказчик вправе по своему выбору:
6.4.1. Потребовать от Подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
6.4.2. Потребовать от Подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены.
6.4.3. Устранить недостатки своими силами или привлечь для их устранения третье лицо с отнесением расходов на устранение недостатков на Подрядчика.
Если недостатки результата работы в установленный Заказчиком срок не были устранены либо являются неустранимыми и существенными, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Требования, связанные с недостатками результата работы могут быть предъявлены Заказчиком при условии, что они обнаружены в течение одного месяца с момента приемки работ.
6.5. За ущерб, причиненный третьему лицу в процессе выполнения работ, отвечает Подрядчик, если не докажет, что ущерб был причинен вследствие обстоятельств, за которые отвечает Заказчик.
...
В акте приёмки написано:
...
1. В соответствии с условиями Договора подряда Подрядчик выполнил и сдал Заказчику работы по разработке программного продукта «Программный продукт 1» надлежащего качества, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
2. Заказчик принял и оплатил выполненные Подрядчиком работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные Договором подряда.
3. Заказчик претензий к Подрядчику не имеет.
...
Вот вопросы:
1. Спустя полгода появилась ошибка - по-идее я обязан её исправить, так?
2 Спустя полгода появились доработки (новый функционал) - обязан ли я их выполнять?
3 Несу ли я какую-нибудь ответственность перед заказчиком спустя полгода?
Заранее БОЛЬШОЕ спасибо.
С уважением,
stan1slav.
Требования, связанные с недостатками результата работы могут быть предъявлены Заказчиком при условии, что они обнаружены в течение одного месяца с момента приемки работ. - Вот и ответ на Ваши вопросы!!!
Исправление остается на Ваше усмотрение, а доработки - за отдельную плату!!!
Спросить
Добрый день!
Согласно статье 720 ГК РФ, а именно:
Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 720]
1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Обратите внимание на ч. 3 ст. 720 ГК РФ
СпроситьБудет правильно, если напишете им ответ, что их претензии необоснованы. Даже если они и податут в суд, суд им откажет в иске, но в суде вы должны говорить и ссылаться ч. 3 ст. 720! Говорить, что Акты подписаны без замечений! работа принята!
СпроситьПо договору подряда, в течении гарантийного срока обнаружены дефекты выполненной работы. Составлена и отправлена претензия. Подрядчик игнорирует. По договору Заказчик может сам составить акт устранения недостатков с отметкой о неявки Подрядчика для составления. Достаточно ли этого в суде при подаче иска или необходимо провести независимую экспертизу?
Составляйте сами акт устранения недостатков, подавайте иск в суд. При судебном разбирательстве, в случае несогласия ответчика, суд назначит экспертизу.
Спросить
Андрей, судя по количеству заданных вами вопросов никак не могу понять, вы студент или юрист-двоечник???
СпроситьЗаказчиком при приемке работ были выявлены недостатки, о чем составлен акт и подрядчику было дано время на их исправление. Однако подрядчик работы не исправил и заказчик на основании п. 1 ст. 723 ГК РФ заключил договор подряда с другой организацией для устранение недостатков. Считается ли это отказом от договора в одностороннем порядке?
Доброго вечера!
Да считается, если Заказчиком в адрес подрядчика было направлено соответствующее уведомление.
СпроситьПеревести в VIP
По договору подряда в течении гарантийного срока обнаружены дефекты выполненной работы Составлена и отправлена претензия. Подрядчик игнорирует. По договору Заказчик может сам составить акт устранения недостатков с отметкой о неявки Подрядчика для составления. Достаточно ли этого в суде при подаче иска или необходимо провести независимую экспертизу?
Для подтверждения своих исковых требований желательно провести независимую экспертизу
СпроситьПодрядчик не выполнил работы по устройству дымохода в соответствии со СНиП 41-01-2003, что обязан был по договору. Это было обнаружено через 2 года. Гарантия по договору 1 год. Претензия устранить направлена по электронной почте и получена. Подрядчик предлагает докупить материал для устранения недостатков. Как должна быть оформлена работа по устранению несоответствия? Валерий.
В данном случае надо руководствоваться законодательством о правах потребителей, где предусмотрены иные сроки гарантии на проведенные работы. Более того, если изначально было нарушение СНиПов, то не должен ставиться вопрос о гарантийном обслуживании, а должен ставиться вопрос об устранении недостатков предоставленной услуги. Если в претензионном порядке откажут, то суд они проиграют и попадут на штраф с неустойкой.
Спросить
