Следователи СК не желают признать факт фальсификации протоколов допросов - мотивы проверяющих остаются неясными
Следователи СК на транспорте уже третий год отказывают в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации дознавателем ОРУДОВ ФТС протоколов допросов свидетелей. Хотя всё очевидно. Документально подтверждено, что свидетели отсутствовали на территории РФ в дни, указанные в протоколах. Уже и суд обязал следствие устранить нарушения! Но прошло больше 2-х лет, а в отказах следствие не хочет признавать сам факт фальсификации и отказать хотя бы за истечением срока давности, хотя с малозначительностью преступления тоже можно поспорить. Хочу понять мотивы проверяющих, помимо круговой поруки, конечно. Первый я понял - истечение срока давности нереабилитирующее обстоятельство и значит карьере дознавателя в органах конец. А ещё я слышал, что можно взыскать материальный ущерб даже при отказе в возбуждении дела в связи с истечением срока давности. Это верно?
Моральный вред Вы можете взыскать, если против]Вас возбуждалось уголовное дело, которое прекращено по реабилитирующим основаниям.
Насколько я понимаю, что Вы пытаетесь привлечь к уголовной ответственности дознавателя ФТС, в свяязи с фальсификацией материалов по Вашему делу
Обращайтесь в суд по своему делу и истребуйте материалы проверки на которые Вы ссылаетесь...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела.
