Судебный иск на 1.5 млрд ₽ - банк ВТБ и другие соответчики против того, кто подал на них заявление

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?

Читать ответы (1)

Как добавить исковые требования - дополнения к исковым требованиям или заявление об увеличении иска

Я хочу добавить исковые требования, как это сделать через дополнения к исковым требованиям или через заявление об увеличении исковых требований, может как-то по другому называется? Заранее благодарна!

Читать ответы (1)

Взыскание судебных расходов с истца А после решения о частичном удовлетворении исковых требований

Подали исковое заявление от истца А к ответчику Б. В ходе процесса привлекли соответчиком лицо С. в итоге выносится решение: Исковые требования истца А удовлетворить чатсично, а именно: взыскать всё заявленное с ответчика С, в удовлетворении исковых требований к ответчику Б-отказать. Сейчас лицо Б подал заявление на взскание судебных расходов с истца А. Правомерно ли это? Можно как-то распределить расходы вместе с ответчиком С?

Читать ответы (1)

Постановление мирового судьи по инициативе о привлечении соответчика без исковых требований

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?

Читать ответы (1)

Как разрешить коллизию при изменении статуса третьего лица на ответчика в судебном процессе?

При подаче в отдельном деле "встречного" иска ответчика по моему первому иску, к ряду соответчиков был прилечен и я. Но по безосновательности и отсутствия требований ко мне, по моему заявлению Определением суда на бумаге вне заседания я был переведен в третье лицо с самостоятельными требованиями. После обжалования мной разъдинения дел, дела в декабре были объеденины в одно производство. При этом мой визави вообще снял 4 требования оставив 1, и то не ко мне! Но в ходе судебного заседания в январе "устным" определением судьи вскольз - между прочим я был признан опять ответчиком. Пожалуйста разъясните как должна решаться эта коллизия? Ведь я заявил исковые требования будучи третьим лицом, а потом "вдруг" оказался ответчиком без права исковых требований! Куда "делись" мои исковые требования? Спасибо.

Читать ответы (7)

Как вернуться к первоначальным исковым требованиям после изменений на судебном заседании?

Мной подано исковое заявление к двум ответчикам. На судебном заседании я меняю исковые требования, ответчиков вписываю тех же, но судья считает что один из них при таких требованиях не нужен. Заседание суда откладывается на месяц. Я решила вернуться к первоначальным исковым требованиям. Как лучше поступить: Заранее на приеме у судьи предупредить о смене требований и попросить пригласить выбывшего ответчика на заседание суда? Могу ли я подать прямо на приеме новое заявление с измененными требованиями? Или лучше подать заявление об отказе от последних требований?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможной компенсации при неправильной обоснованности исковых требований и возможности подать необоснованное

Существует ли компенсация, если истец неправильно обосновал свои исковые требования. Можно подавать исковое заявление необоснованно, привлекая при этом многих соответчиков.?

Читать ответы (1)

Ошибка в формулировке требований - ответчик должен стать соответчиком, и наоборот

Подали исковое заявление, в ходе разбирательства выяснилось, что не правильно сформулированы требования и хотим соответчика сделать ответчиком, а ответчика соответчиком.

Читать ответы (1)

Решение суда - исковые требования удовлетворены частично, иск ответчика о взыскании расходов на услуги адвоката

По моим исковым требованиям было вынесено решение судом первой инстанции. Определением суда второй инстанции в решение суда первой инстанции были внесены изменения на основании которых складывается, что мои исковые требования были удовлитворены частично. Ответчиком направлено исковое заявление об взыскании с меня расходов на услуги адвоката. PS Разберательство не носило имущественный характер. Каким образом мне избежать уплаты данного взыскания.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный иск на 1.5 млрд ₽ - банк ВТБ и другие соответчики против того, кто подал на них заявление

Москва - онлайн услуги юристов