В отношении кого в данном случае подается иск, правомерны ли действия судебников и остается ли шанс получить эту квартиру?

Приставы отказываются снять арест с автомобиля, купленного физическим лицом у юридического лица

Физ лицо купило автомобиль у юридического лица, при этом в отношении юр лица приставами было возбуждено исполнительное производство. Спустя месяц после приобретения автомобиля, приставами был наложен запрет на регистрационные действия с этим авто. Теперь приставы не хотят снимать арест, поясняя это тем, что исполнительное производство было возбуждено до продажи авто физ лицу. Но арест же был наложен уже после покупки. Законны ли действия приставов? Сами приставы говорят - что-то не нравится, обращайтесь в суд...

Читать ответы (4)

Вопросы ответственности и обязанностей при прекращении исполнительного производства по заявлению истца

В отношении физ. лица судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Истец подает судебным приставам заявление о прекращении исполнительного производства (стороны договорились между собой об урегулировании спора. Есть устная договоренность об урегулировании претенций истца и ответчика). Вопрос: обязан ли ответчик в таком случае платить исполнительский сбор приставов в размере 7%.Как избежать оплаты исполнительского сбора. Вправе ответчик требовать от судебных приставов снять с него обременения, которые были наложены судебными приставами в рамках данного исполнительного производства, в частности ограничение выезда за границу. Каковы действия в этом случае:1.судебного пристава 2. лица, в отношении которого есть исполнительное производство.

Читать ответы (1)

Вопросы, связанные с обращением взыскания на недвижимость при наличии договора займа и залога.

Физ. лицо дало другому физ. лицу деньги в долг под залог недвижимости. Договора займа и залога зарегистрировали в рег. палате. Сумма займа равна сумме залога. Может ли суд, по другим делам должника наложить арест на данную недвижимость как обеспечительную меру. И какой приоритет в данном случае будет при обращении взыскания на недвижимость. Физ. лицо не исполняет договора займа. Готовимся к обращению. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы снятия ареста с недвижимости должника и последствия признания его банкротом

Проблема такая: в отношении должника давно ведётся исполнительное производство. На его недвижимость судебными приставами наложен арест. Должник нашёл покупателя и готов погасить часть долга перед взыскателем от продажи недвижимости, но с условием, что до расчёта взыскатель снимет арест с недвижимости, чтобы покупатель был уверен в законности сделки. Можно ли займодавцу или кредитору снять арест с объекта недвижимости через службу судебных приставов, не отзывая при этом исполнительный документ, т.е.,не прекращая исполнительного производства? Это для того, чтобы не пришлось потом повторно обращаться в суд и возбуждать исполнительное производство, если он не выполнит свои обязательства по частичному погашению долга. Должник предупредил взыскателя, что если он не снимет арест, то он объявит себя банкротом (как физическое лицо) и в дальнейшем с него ничего не получат. Действительно ли это так и каковы правовые последствия признания его банкротом в данном случае? Спасибо, Иван.

Читать ответы (1)

Может ли ООО понести убытки из-за непогашенной задолженности Гендиректора или учредителя перед банком?

Есть непогашенная задолженность как физ лицо перед банком (исполнительное производство ведется). Имеют ли право судебные приставы наложить арест или списать деньги ООО в случае если я буду занимать должность Ген директора или учредителя?

Читать ответы (3)

Пристав планирует арест автомобиля, находящегося в залоге у банка - анализ судебной практики

Пристав собирается наложить арест на автомобиль находящийся в залоге у банка. На данный момент ведется исполнительное производство. Иск к физ лицу от др физ лица. Какова судебная практика по этому вопросу?

Читать ответы (6)

Может ли банк ограничить доступ к сейфовой ячейке при наличии задолженности физического лица поручителя?

Я хочу продать квартиру. Покупатель готов приобрести ее оформив ипотеку в банке. Передача денег предполагается через сейфовую ячейку в этом банке. Перед данным банком я являюсь поручителем у физ. лица, которое задолжало банку. Был суд и открыто исполнительное производство на меня и физ. лицо. Вопрос: может ли банк без участия судебных приставов наложить арест или ограничить мне доступна к сейфовой ячейке?

Читать ответы (1)

Снятие ареста с дачи

Был наложен арест на дачу в 2010 г,,далее было закрыто исполнительное производство по п.5 ч 1 ст 47 фз об исполнительном производстве приставом исполнителем в 2010 году. Исполнительные листы переданы в другое росп, в настоящий момент я в базе должников не числюсь, исполнительное производство отсутствует. Но при продаже дачи в этом году, покупателю пришла бумага из росреестра, что на дачу наложен арест. Скажите пожайлуста, является ли отсутствие исполнительного произодства в отношении меня и закрытие исполн. Производства по п 5 ч 1 ст 47 фз об ип основанием для снятия ареста с дачи судебными пристовами .

Читать ответы (5)

Судебные приставы осуществили несколько исполнительных производств по одному судебному приказу.

Был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности 22.10.2009 г. Судебными приставами было возбуждено исполнительное производство 03.12.2009 г., был наложен арест на имущество. 30.09.2010 г было возбуждено по этому же судебному приказу еще одно исполнительное производство, было изъято имущество. И 26.11.2010 опять возбуждено исполнительное производство. Номера исполнительных производств все разные. Законны ли действия судебных приставов.

Читать ответы (2)

Банк отказал в закрытии счета с арестом - кто виноват в неосновательном обогащении?

Физическое лицо имеет в банке дебетовый счет. На данном счете лежит 10 рублей. У физического лица есть несколько исполнительных производств у судебных приставов на сумму 1 миллион рублей. Судебные приставы наложили арест на деньги на счете. Физическое лицо пытается счет закрыть. Однако банк отказывает в закрытии счета и расторжении договора банковского счета основываясь на имеющемся аресте. Физическое лицо забивает на этот счет, но однажды на него приходит 100 тысяч от неизвестного лица. Соответственно банк отправляет их судебным приставам, а те, соответственно, взыскателю. К физическому лицу приходит иск о неосновательном обогащении. Виновно ли физическое лицо в неосновательном обогащении при том, что он ничего не получал, пытался закрыть счет, но банк отказал в закрытии счета. Есть ли вина банка в ситуации?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В отношении кого в данном случае подается иск, правомерны ли действия судебников и остается ли шанс получить эту квартиру?

Хабаровск - онлайн услуги юристов