Обратился в суд. Есть решение суда наложить арест на автомобиль должника.

Должник должен деньги по договору займа 150000 р. деньги не отдает. Обратился в суд, есть решение наложить арест на авто должника. Автомобиль будет реализован приставами в ближайшее время. Оценка его составила 202000 р. Но объевились другие кредиторы с исполнительными листами на сумму 630000 р. Приставы хотят разделить сумму полученую после реализации авто между всеми кредиторами. Подскажите пожалуста, имеют ли они на это право. Ведь это по моей просьбе был наложен арест на авто,C уважением ко всем ответившим.

Есть договор займа между физическими лицами и расписка. Должник деньги не возвращает. Предполагаю, что придется обращаться в суд, но просто по решению должник не отдаст. Знаю, что у него есть ИП. Подскажите, в случае успешного решения суда может ли быть наложен арест на расчетный счет ИП должника?

Мой муж занял 500000 рублей некоему гражданину в сентябре 2007 г. на 1 месяц под 1% в месяц. На эти деньги гражданин купил грузовой автомобиль, а деньги решил не отдавать. В январе 2008 г. условия займа были изменены сначала на 2%, а затем на 3% в месяц. За все время должник заплатил около 90000 на чем все выплаты прекратились. Мы подали в суд с иском в 596000 и просьбой наложить арест на автомобиль в обеспечение нашего иска. Суд наши требования удовлетворил. 05.02.2009 было вынесено решение об этом. Однако 26.02.2009 должник закладывает данный автомобиль в обеспечение кредита в банке, хотя он был на суде и о решении суда знал. Пристав начал производство 05.03.2009 г. После того как пристав в мае 2009 наложил арест на автомобиль по решению суда должник начал жаловаться и привлекать банк - якобы приставы не имеют право накладывать арест на заложенное имущество. 31.08.2009 другой пристав даже отменил постановление об аресте автомобиля, но наш пристав отменил это постановление в связи с тем, что решение суда вынесено от 05.02.2009, а договор займа от 26.02.2009. По договору займа кредит заканчивался в августе. На все запросы пристава банк не дает никакой информации о кредите, и ко всему прочему должник пытается снять автомобиль с учета 01.09.2009. Теперь 12.11.2009 у нас состоится суд в котором пристав просит дать дальнейшие разъяснения по делу. Но кроме того жене должника подает встречный иск о признании ее доли на арестованный автомобиль, т.к. он был куплен в браке, и просит снять арест с автомобиля. И еще они подали на развод с разделом имущества. Как нам быть, ведь снятие ареста с автомобиля не позволит нам вернуть деньги.

Ситуация следующая - есть решение суда вступившее в законную силу о взыскании денежной суммы с должника, в качестве обеспечительных мер суд (наложил арест на автомобиль должника) возбуждено исполнительное производство. Должник не исполняет решение суда, мало того обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомобиля по основаниям: Предъявил в суде договор-купли продажи по доверенности автомобиля третьему лицу задним числом до судебного ареста, как я понимаю с целью уйти вообще от исполнения решения суда по возврату присуждённой судом денежной суммы. Вопрос: Может ли судья снять арест с имущества должника по таким основаниям как притязания фактически третьего лица которые по моему мнению никакого отношения к моему делу не имеют?

Есть решение суда о возврате долга, но должник скрывается в другом городе. Наложен арест на машину, принадлежащую должнику, она находится на стоянке. Могут ли судебные приставы забрать эту машину для дальнейшей реализации без ведома самого должника?

Было вынесено решение суда взыскать Н сумму денег с должника в пользу кредитора. В какой срок должник обязан оплатить свой долг кредитору, если решение суда было вынесено 15.07? И может ли должник договориться с кредиторами о рассрочке? Приставы не придут к должнику?

По определению суда суд. приставами был наложен арест на заложенное имущество (автомобиль) без права пользования и передан на ответ. Хранение должнику, в последствии должник этот автомобиль перевернул. Обязан ли должник восстановить автомобиль? Как урегулировать этот вопрос? Нужно ли подавать иск в суд на должника?

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.

По решению суда должник-физическое лицо обязан выплатить 200000 рублей на погашение долга единовременно. Но, поскольку такой суммы у него не оказалось, то ИЛ был отправлен должнику на работу и с него взыскивается сумма в 5000 рублей ежемесячно. Кроме того у должника имеются в банке открытые счета, на который должна перечислится крупная денежная сумма. Я спросил у пристава - был ли произведен арест счетов должника? На что пристав ответил утвердительно. Однако после этого должник снимал деньги со счета. Выходит пристав меня обманул? Как проверить, был ли наложен арест на счет должника судебным приставом исполнителем?

При получении кредита в обеспечении договора был заложен дом, принадлежащий двум собственникам. Должник не выполнил обязательство и по решению суда дом должен быть реализован. Имеет ли второй залогодатель (не должник) право на возмещения ущерба с должника и если да, то когда (после реализации имущества или после решения суда)