Будет ли данная расписка считаться договором займа?

Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки

Было дтп с участием пешехода, виноват пешеход. Пешеходу нанесен вред здоровью. Лежал в больнице. Водитель автомобиля написал расписку о том, что обязуется выплатить сумму в течение месяца в результате наезда на пешехода, с указанием конкретной суммы. Деньги не выплатил. Пешеход взыскал моральный вред. Водитель также взыскал с пешехода в суде ущерб, нанесенный его транспорту. Может ли пешеход взыскать деньги по расписке, имеет ли она юр. силу?

Читать ответы (1)

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал. По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста. Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?

Читать ответы (2)

Ответственность водителя за ДТП с наездом на пешехода в состоянии алкогольного опьянения и нарушением ПДД

Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Произошло ДТП. Водитель совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Однако пешеход совершал переход проезжей части на запрещающий сигнал сфетофора. Кроме этого пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход был доставлен в больницу, однако от госпитализации отказался, т.к. получил лишь легкие повреждения мягких тканей. После этого сотрудники правоохранительных органов найти потерпевшего не могут. Что в данном случае грозит водителю ТС?

Читать ответы (1)

Несчастный случай со сбитым пешеходом - конфликт и необходимость финансовой компенсации

Был совершен наезд на пьяного пешехода в темное время суток в районе пешеходного перехода. Водитель отвез пострадавшего в травмпункт, тот отказался от медицинской помощи. Пешеход потребовал денег в сумме 10 тысяч рублей. Водитель отвез пешехода в ГИБДД, где дежурный порекомендовал уладить вопрос мирно. Случай наезда не зарегистрировали. Водитель написал расписку о том, что обязуется оплатить лечение, если у пешехода будут претензии. Пешеход на данный момент требует денег. Как нам быть?

Читать ответы (2)

Пешеход меняет показания после наезда - что делать водителю?

Как поступить в ситуации: был наезд на пешехода. Пешеход не пострадал, от скорой помощи отказался, ушел сам домой. Через 3 дня водителю поступил звонок о том что пешеход обратился в больницу и написал заявление на водителя. В больнице были проведены все анализы и узи. По всем результатам он был здоров, но жаловался на бок. Сотрудник полиции занимавшийся этим делом предложил разойтись полюбовно, на что обе стороны согласились. Пешеходу был возмещен моральный ущерб. Была написана расписка от пешехода что он претензий к водителю не имеет и что он получил денежную сумму от него. В полиции он так же написал заявление что он подскользнулся и несет ответственность за свои показания. Водитель снял копии с этой расписки. Она у него на руках. Прошел месяц, и сейчас этот пешеход обратился снова в больницу где ему поставили диагноз ушиб брюшной стенки, которого раньше естественно не было. Так же он сказал в больнице о том что на него был совершен наезд месяц назад, и снова сейчас поступило обращение от этого пешехода в полицию. Что сейчас делать? Ведь когда с ним виделись в последний раз он чувствовал себя нормально, и не каких претензий не имел.

Читать ответы (2)

Обращение в суд после ДТП - Что на самом деле значит расписка и есть ли у пешехода право на иск?

Было дтп мной причинён тяжкий вред пешеходу, моей вины нет, пешеход был пьян. Я выплатила по расписке пишеходу деньги он написал, что претензий не имеет. Сейчас позвонил и сказал что будет обращаться в суд. Имеет ли право? И какое значение тогда имеет расписка?

Читать ответы (3)

Совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода и подозревают алкогольное опьянение - Каковы мне грозят последствия?

Совершил наезд на пешехода поздно вечером задним ходом вне пешеходного перехода. Пешеход был доставлен в больницу и через час покинул ее. Сотрудник ГИБДД сказал что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Что мне за это будет?

Читать ответы (1)

Возможно ли взыскать с пешехода возмещение ущерба по восстановлению автомобиля в результате ДТП?

Было ДТП с пешеходом, который был в алкогольном опьянении. ДТП было в не пешеходного перехода, на дороге 1-ой категории. По постановлению следствия водитель не имел технической возможности путем экстренного торможения предотвратить наезд на пешехода (заключение автоэкспертизы следствия), нарушений ПДД со стороны водителя нет (выводы следствия), на момент ДТП водитель был абсолютно трезв (заключение медосвидетельствования). Пешеход был в алкогольном опьянении. Вопрос: Возможно ли через суд взыскать с пешехода возмещения ущерба по восстановлению автомобиля?

Читать ответы (2)

Могут ли родители пешехода подать в суд на водителя, а водитель на возмещение ущерба?

Произошло ДТП, наезд на несовершеннолетнего, в результате чего пострадавший никаких увечий не получил. Было вызвано ДПС, которое претензий к водителю авто не имело. Но при столкновении пешеход помял капот. Могут ли родители пешехода подать в суд на водителя, а водитель на возмещение ущерба?

Читать ответы (1)

Страховая компания может возместить вред здоровью пешеходу, если водителя признают невиновным в ДТП

Сбит пешеход. Если водителя признают невиновным в ДТП, может ли он обратиться в страховую компанию (ОСАГО) за возмещением вреда здоровью пешеходу. Пострадавший пешеход не обращался. Есть расписка от пешехода о возмещении.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Будет ли данная расписка считаться договором займа?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов