Как я поняла ответов не будет на вопрос по существу моего дела? Ольга.

Следователь прекратил УД по ст.159 УК на основании не обнаружении хищения. Доводы потерпевшего, что обстоятельства конечных получателей денежных средств обнаруженные ОБЭП в рамках доследственной проверки не принимаются и игнорируются, прокуратура, суд также игнорируют эти обстоятельства в рамках ст.124, 125 УПК РФ. Куда можно обратится по халатности должностных лиц.

Будьте добры, подскажите: что делать? Проживая постоянно в г. Волгограде, я не успела в течении 6 мес. после смерти мамы в г. Коломна вступить в права наследования (2-х комнатная приватизированная квартира). Являясь единственным наследником "первой очереди" и в отсутствие официальных каких-либо притязаний на это жильё самых дальних родственников, расчитывала быстро решить это дело через суд. Но... Сначала, нанятый адвокат почти 2 (!?) года составлял исковое заявление! Общаясь с ним по телефону раз в месяц, узнаю, что в июне 2005 г. иск был подан всё-таки в суд, и сроки рассмотрения теперь зависят от судьи... Сейчас уже сентябрь... Что я могу сделать для ускорения моего дела (существуют ли для суда сроки рссмотрения дел? ) , Так ли велики мои шансы выиграть дело, как я думаю? Очень надеюсь на компетентный совет! Заранее благодарю!

После смерти жены принял наследство на принадлежащее ей имущество, в последствии выяснилось, что после смерти тещи осталась квартира, которая по решению суда была включена в наследственную массу за тещей, теща умерла раньше моей жены в наследство после смерти своей матери не вступала. Я обратился к нотариусу для принятия наследства на имущество тещи, на что мне было предложено обратиться в суд для включения тещиного имущества в наследственную массу моей жены. В суд для включения имущества в наследственную массу на тещу моя дочь, которая проживала вместе с бабушкой, уже обращалась, решение положительное. Возможно ли обращение в суд от моего имени на включение имущества в наследственную массу моей жены? Правомерно ли будет обращение второй раз по одному и тому же существу дела или это разные дела и что мне вообще делать?

Скажите, пожалуйста: Почему судьи не могут давать юридические советы и консультации по существу дела?

Прошу разъяснить, рассматривается ли надзорная жалоба по существу дела? Спасибо, с уважением, Гульнара.

На какую статью закона ссылаться в Иске на преднамеренную ошибку судьи по существу дела? И кого писать в ответчике?

Помогите пожалуйста! Арбитражным судом вынесено заочное решение о выдаче о исполнительного листа В связи с не уведомлением ответчика (если удастся доказать), возражения в суд не подавались, на заседании он не присутствовал. Судом вынесено заочное решение о выдаче исполнительного листа Полный текст определения изготовлен 02.09.2013 г. Определении получено 21.10.2013 г. Куда обжаловать? Рассмотрит ли кассационная инстанция возражения по существу дела - аффилированность третейского суда? С уважением! Александр.

Во время проведения избирательной кампании по выборам в маслихат местные газеты опубликовали заметку об одном из кандидатов в депутаты, в которой было указано, что за 15 лет до начала избирательной кампании этот гражданин был освобожден от прохождения срочной военной службы по призыву в связи с диагнозом «олигофрения». Подав иск в суд, несостоявшийся кандидат утверждал, что без его разрешения были распространены сведения о его личной жизни. Журналисты, не отрицая этого, заявили, что это было сделано с целью защиты общественных интересов. В обоснование своих требований кандидат ссылался на статью 18 Конституции Республики Казахстан и на соответствующие нормы Гражданского кодекса, а журналисты - на практику применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека, в том числе на практику толкования и применения статьи о защите частной жизни. Позиция Европейского суда заключается в установлении гораздо большей степени вмешательства СМИ в жизнь политических деятелей, чем прочих граждан, с целью охраны общественных интересов. Вопросы: - Как проводится избирательная кампания по выборам в маслихат? - Возможно ли положить в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека? - Какое место занимают эти решения в правовой системе Республики Казахстан? Вопрос-Дайте правовую оценку доводам сторон по существу дела.

Я хочу подать иск в суд на признание брачного договора недействительным, т.к. бывший муж заставил меня его подписать. Развод был через месяц после подписания брач. Договора в октябре 2014 г. 5 июня он сбросил меня с лестницы, я получила перелом лодыжки. Будет ли справка из травмпункта доказательством по существу дела о насилии при подписании брач. Договора?

Скажите могу ли я задавать вопросы в ходе судебного заседания по существу дела, например, о судебно-медицинской экспертизе? Если заседание по ней уже было.

Результат рассмотрения Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена.

Сколько времени может выступать истец по существу дела или есть какой-то регламент. Ограничение выступления на судебном заседании?

По существу дела разворачивался во дворе не кого не задел, вечером приехали сотрудники попрасили осмотреть мой авто нашли какие то царапины, и говарят что я виновник дтп и скрылся с места дтп.

Возвращена кассационная жалоба без рассмотрения по существу дела. Можно ли обратиться к председателю кассационного суда.

В какое ведомство адресовать заявление об игнорировании дознавателем вопросов заявителя по существу дела?

Ответьте пожалуйста, свидетельские показания не учитываются по существу дела? Сегодня суд огласил решение суда. Я подавала иск на работодателя: на выплаты расчета по заработной плате, за вынужденные прогулы. За время работы у И.П.-работодателя трудовой договор не составлялся, была устная договоренность выплата зарплаты 7000 руб. Когда я подала на работодателя в суд о незаконном увольнении, он предоставил договор: заработная плата в сумме 4500 руб. С моей стороны свидетель-бывший продавец у этого же работодателя, дал показания что 4500 руб., выплачивалась зарплата по трудовому договору, остальная выплата начислялась с товарооборота и в общей сложности получалось 6-7 тыс. рублей. Я тоже такие показания дала, так как это было на самом деле. Ответчик (работодатель) отвергает этот факт. Прокурор сегодня зачитывает-расчет по зарплате, за вынужденные прогулы брать из расчета что предоставил ответчик (4500 руб) и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. Судья такое решение и вынес.

Судья сфабриковал свое решение, подменив показания свидетеля, мои и потерпевшей. Вышестоящий суд, увидев что дело сфабриковано, отделывается отписками не по существу дела. Могу ли я написать на них в квалификационную комиссию?

У меня суд по нарушению работодателем моих трудовых прав. На предварительном слушании он представил возражения по моему иску. Защищать буду себя сама. Надо ли мне опровергать на суде эти возражения или представлять только свои доказательства по существу дела?

При вопросе в суде о месте проживании детей после развода могу ли давать показания по существу дела совместно со старшими / совершеннолетними / сыновьями.

В точение какого времени адвокат должен предоставить информацию по существу дела после того, как подписано соглашение, оплачена услуга и переданы все материалы по делу.