Проблема соответствия ведомственных приказов закону - как решать вопросы по давности, подозрению на преступление и изменению документов?
Нужно ли спусти 10 лет признавать, что ведомственный приказ на момент его издания не соответствовал закону РФ? Как быть если в этом приказе есть подозрение на преступление, правда с истекшим уже сроком давности? Нужно ли его отменять и издать новый приказ в соответствии с законом? Будут ли иные ведомственные документы, изданные ранее на основе этого приказа, незаконными и есть ли необходимость их тоже признавать незаконными и приводить в соответствие с изменённым приказом? Как изменённые документы согласовать по датам?
Игорь! Ваша абстрактная загадка абсолютно бессмысленна!
Без знания деталей в юриспруденции ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО. 
Признавать приказ не соответствующим закону имеет смысл, если приказ продолжает действовать и регулирует права и обязанности граждан таким образом, что их права нарушаются.
Если же в приказе только распространены недостоверные сведения, порочащие гражданина, он не признается незаконным, суд только налагает на организацию обязанность опровергнуть порочащие сведения и, при необходимости, заменить такой документ.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом (п.1 ст.152 ГК РФ).
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву (п.3 ст.152 ГК РФ).
Спросить