Обязан ли суд высылать копию решения представителю истца, если последний присутствовал на заседании, а его представитель отсутствовал? Основания для такого действия.
Если сам истец присутствовал на очередном судебном заседании, а его представитель отсутствовал, должен ли суд высылать копию решения его представителю? На основании чего?
Ирина. даёте консультации с бесплатного сайта?,- это уже 18 вопрос.
СпроситьИрина! на практике, даже в случае участия представителя, ему за редким исключением, высылается копия решения суда.
В Гражданско-процессуальном кодексе РФ указано, что "лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме".
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Соответственно, копию решения суда должны были направить Истцу. Представителю Истца суд не обязан высылать копию решения суда.
СпроситьИстцу ничего не отправлялось, т.к. он и так участвовал в процессе. Но его представитель спустя пять месяцев сослался именно на то, что не получил по почте решение и теперь собирается обжаловать, судья срок уже восстановил для обжалования.
СпроситьВам это из праздного любопытства или это принципиально?
ГПК РФ не содержит обязательного указания на высылку решения. Стороне участвующей в процессе решение выдали ?
Всё !!!
СпроситьИстец в заседании присутствовал, но решение так и не стал получать, представитель истца в последнем заседании не участвовал, ждал по почте когда принесут. А ответчик (я) не присутствовала, но в течении недели я побежала получила сама данное решение, через две недели поставила штамп: вступило в силу. Суд востанавливая срок на это и сослался что лицам, участвующим в деле должно быть решение выслано, но вот про представителя забыли, якобы это оплошность суда, поэтому им и восстановили срок.
Спросить