Получили отчет независимой оценки на восстановительный ремонт квартиры на сумму 65524 руб. Виновник Управляющая компания.

Горводоканал заключил с частным лицом смету на ремонт канализационного колодца, включив в нее НДС, непредвиденные расходы

Горводоканал заключил с частным лицом смету на ремонт канализационного колодца. В смету включил - НДС, непредвиденные расходы, накладные расходы, сметную прибыль. Верно ли составлена смета?

Читать ответы (1)

Должны ли в смете на восстановительный ремонт квартиры учитываться НДС, сметная прибыль, накладные расходы, судятся частные лица.

Должны ли в смете на восстановительный ремонт квартиры учитываться ндс, сметная прибыль, накладные расходы, судятся частные лица.

Читать ответы (1)

Правомерно ли в смету на восстановительный ремонт квартиры после затопления включены ндс, накладные расходы, сметная прибыль?

Правомерно ли в смету на восстановительный ремонт квартиры после затопления включены ндс, накладные расходы, сметная прибыль?

Читать ответы (2)

Объясните пожалуйста смысл этой фразы и мои дальнейшие действия?

Я залил соседей. Был суд. Вынесли решение не в мою пользу. Один момент: я настаивал в суде - т.к. нет договора с подрядной организацией у истца и она заявила, что будет делать ремонт своими силами, я настоял чтобы из сметы убрали НДС, накладные расходы и сметную прибыль. В итоге в решении суда такая фраза (дословно): Истец намеревается произвести восстановительные работы за счет третьих лиц, которыми с учетом рекомендаций эксперта будут выполнены необходимые работы, с использованием необходимых материалов, в связи с чем ссылка ответчика на принятие стоимости определенного в представленном истцом отчете восстановительного ремонта без учета НДС, накладных расходов и сметной прибыли так же могут быть признаны состоятельными. Сумма выплаты в решении суда осталась та же (с НДС, накладн. Расходами и сметной прибылью! Объясните пожалуйста смысл этой фразы и мои дальнейшие действия? Спасибо.

Читать ответы (2)

ИП компенсирует налог при работе со самозанятым - правильный способ перевода суммы

Я как ИП компенсирую сумму налога, которую платит самозанятой при работе со мной. То есть перевожу сумму за работу + налог. Как верно переводить? 6% сверху суммы договора - например 10000 + 6% налога = 10600 руб или 6% в сумме 10638,30 руб (10000-сумма договора + 6% сумма налога от общей суммы перечисления)?

Читать ответы (1)

Оспаривание суммы судебной экспертизы - как убедить судью принять во внимание независимую оценку ущерба в деле о заливе квартиры?

Я являюсь истцом в суде по делу о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Мной предоставлен суду отчет независимой оценки, ответчик не согласился с суммой и заказал гос судебную оценку. Что делать, если сумма судебной экспертизы сильно занижена по сравнению с независимой? Как убедить судью принять во внимание сумму независимой оценки?

Читать ответы (1)

Расчет накладных расходов и сметной прибыли в акте Кс-2 на отопление

Как рассчитать накладные расходы и сметную прибыль в акте Кс-2 на отопление, если известно, что Прямые затраты 55487 Основная зарплата 3309 Материальные затраты 50071 Эксплуатация машин 2107 в тч ЗП машинистов 352 Транспорт грузов с ПРР по сб. ФСПГ (смета) 0

Читать ответы (1)

Противоречия в решении судов о взыскании суммы за вынужденный прогул - Вопросы правомерности действий судей

Суть дела о восстановлении на работе: Суд первой инстанции отказал в восстановлении. Суд апелляционной инстанции, отменив решение первой инстанции, вынес новое решение о восстановлении на работе. Взыскал сумму за вынужденный прогул 16 тысяч рублей. Решение апелляционного суда исполнено. Работник получил взысканную сумму за вынужденный прогул. Через 5 месяцев после исполнения решения, кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции в части взыскания суммы за вынужденный прогул и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция вынесла решение в взыскании суммы за вынужденный прогул, но уже в меньшей сумме (9 тысяч рублей), одновременно отказав работодателю в повороте исполнения прошлого решения, т.к.решение суда вынесено не по подложным документам. Дело вернулось в суд первой инстанции. Исполнительный лист судья отказывается выдавать, пояснив, что уже по этому делу исполнительный был выписан и исполнен на сумму 16 тыс., а это больше, чем взыскали сейчас. Прав ли судья? Ведь в ч 2 ст 13 ГПК РФ - вступившее в законную силу... обязательно для всех. Прав ли судья и почему?

Читать ответы (1)

Соседи затопили знакомую и суд присудил меньшую сумму - стоит ли обжаловать решение?

У меня такой вопрос: Мою знакомую затопили соседи. Сразу же после потопа была проведена независимая экспертиза, но виновники потопа не присутствовали, их забыли позвать. Сумма ущерба по оценке составила 140 т.р. Затем был произведен восстановительный ремонт на ту же сумму. Смета и договор со строительной организацией были представлены суду. После ремонта соседи заказали судебную экспертизу, которая насчитала 17 т.р. То есть получилось три величины суммы восстановительного ремонта: 1. Сумма независимой экспертизы - 140 т.р. (до ремонта) 2. Фактические расходы на ремонт - 140 т.р. 3 Сумма судебной экспертизы - 17 т.р. (после ремонта) Суд присудил к возмещению сумму, насчитанную судебной экспертизой (17 т.р.), несмотря на то, что она была сделана после восстановительного ремонта и не могла достоверно отразить степень нанесенного ущерба. Стоит ли обжаловать решение суда? Есть ли шанс, что будет присуждена большая сумма? Заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Компания взыскала потом эту сумму с компании виновника ДТП (т.е. оценка для ОСАГО)?

Я попала в ДТП, виновник не я. Обратилась в свою страховую компанию (у меня КАСКО) о возмещении ущерба. Была произведена оценка ущерба независимой экспертизы с приглашением страховой компании виновника. После оценки мне рекомендовали сервис от моей страх. Компании, где сделают ремонт, расчет с сервисом будет производить страх. Компания (направления не было, была устная договоренность). Через 4 дня мне звонят с сервиса и просят оплатить, т.к. страх. Компания не может оплатить сейчас, потому-что не получила результаты оценки. Я заплатила, но страх. Компания возместила не по факту ремонта, а по результатам оценки. А сумма по оценки на 20% меньше, чем я заплатила сервису. Должна ли мне страх. Компания возместить ремонт полностью, ведь оценка происходила, для того чтобы моя страх. Компания взыскала потом эту сумму с компании виновника ДТП (т.е. оценка для ОСАГО)?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59