Человек начал угрожать насилием и т.д Может ли он без расписки подать на меня в суд?

Я давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года. Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!

Расписка о займе денежных средств делалась физ. лицом на юр. лицо. Но в расписке юр. лицо не упоминается. Что необходимо предпринять, чтобы при возникших на данный момент разногласиях с руководителем юр. лица физ. лицу, написавшему расписку не пришлось самому выплачивать долг юр. лица?

Помогите разобраться. 08.01.22 я дал человеку в долг под расписку сумму 10 000 рублей, с условием, что он вернет деньги не позднее 22.01.22 в двойном размере, а именно 20 000 рублей. 19.01.22 он попросил в долг еще 10 000 рублей. По условиям расписки, он обещал вернуть долг до 31.01.22 вместе с процентами. Сумма возврата указанная им составила в общей сложности 65 000 рублей. До 30.03.22 долг возвращен мне не был. Человек долг в переписке признает, выплачивать не отказывается. Однако на протяжении 2-ух месяцев ни копейки не выплатил. Собираюсь подавать в суд. Видеозапись передачи денег есть записана на подъездную камеру. Звук также присутствует. Две расписки от 08.01 и 19.01 присутствуют. Написаны им самолично. Какие трудности могут возникнуть в суде и на какие проценты помимо суммы долга я могу рассчитывать и с какой именно суммы? Спасибо.

5 лет назад брала в долг по расписки частями, писала несколько расписок. Займодавец попросил переписать всю сумму в одну расписку. Я оплачивала всегда. Сейчас займодавец просит всю сумму сразу. Мои действия, по расписки ещё три месяца.

Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.

Такая ситуация. Занял деньги у своей знакомой (100 000 рублей.). При этом написал расписку, что такой – то (ФИО, паспортные данные) обязуюсь отдать 50 тысяч до 01.06.2017, 70 тысяч до 15.09.2017. С её стороны никаких расписок не было. Деньги отдавались по не многу в разные даты, Пример: знакомая – займодавец писала расписки от том, что (ФИО) N –го числа получила от должника деньги в размере 10 тысяч рублей. Расписка написана без паспортных данных, только ФИО, дата и подпись. Сейчас должник хочет отдать всю оставшуюся сумму, но боится, что она может подать иск в суд. Может она что-нибудь сделать? И будут ли такие расписки доказательством в суде? Подскажите.

Я физ. лицо, собираюсь дать в долг денежные средства, другому физ. лицу. Скажите пожалуйста, какие документы/расписки нужно написать для займа ден. сред, и так же как должно фиксироваться получения ден. средств. Сумма долга 50 тыс. рублей на срок 6 месяцев, без %

Как правильно составить расписку о даче в долг денежных средств задним числом. Сумма в размере 100 000 рублей (ста тысяч рублей), была мною дана лицу в долг в июне месяце без расписки. Сейчас хочу получить расписку с должника. Как юридически правильно это сделать (составление расписки, какое число должно быть указано?, необходимо ли нотариальное заверение?)

Девушке требовалась сумма в 500 000 рублей, один знакомый мужчина предложил ей занять эту сумму. Девушка взяла под расписку 500 000 рублей. Сама передача денег произошла при странных обстоятельствах. Этот мужчина, который является займодавцем по факту передал деньги и расписку, написанную от руки неизвестно кем, третьему лицу, которое встретилось с девушкой и осуществило сделку, а именно предложило подписать расписку и передало сумму денег в полном размере. Это лицо нигде не указано. В расписке в качестве займодавца указаны ФИО неизвестного лица при чём без паспортных данных, а заёмщика настоящие ФИО тоже без паспортных данных. По расписке заёмщик обязуется отдать деньги до 2015 года, сделка проходила без свидетелей, нотариально не заверена, подпись только заёмщика. По истечении года после заключения сделки, девушка предложила вернуть долг займодавцу по факту - этому мужчине, на что он ответил отказом и попросил переписать квартиру на себя, вместо возврата долга наличными. Однако квартира стоит не 500 000 рублей, а значительно больше. Но девушка в квартире не имеет доли, они принадлежат её несовершеннолетним детям. Квартира куплена под материнский капитал. После того, как мужчина узнал об этом начал «по-хамски» разговаривать с девушкой и продолжал требовать квартиру, несмотря на то, что девушка даже при желании не имеет права этого сделать. После отказа начал угрожать, агрессивно вести себя по отношению к девушке и продолжать требовать квартиру. Я, как начинающий юрист, понимаю, что это вымогательство. Но обращаться в правоохранительные органы тоже опасно, так как пока дело будет решатся мужчина может причинить вред или его люди. С другой стороны, если он согласится на возврат денег по долгу, то может объявится неизвестный человек, который указан в расписке и уже через суд требовать вернуть 500 000 рублей. Получается девушка отдаст 500 000 рублей этому мужчине и по закону будет должна ещё 500 000 рублей займодавцу, указанному в расписке. Подскажите, как можно решить эту ситуацию. С уважением Кирилл.