Может ли инспектор ГИБДД являться свидетелем и составлять протокол об отстранении ТС по ч.1 ст.12.8?

Инспектор ГИБДД составляет сразу ПОСТАНОВЛЕНИЕ об админ нарушении (превышение скорости) на трассе. Нарушение виксируется определителем скорости "Визир" (либо пишется на видео). На экране демонстрирует снятое движение автомобиля, светятся цифры по словам инспектора - скорость. Я не согласен, т. к. скорость контролировал по спидометру. Так вот он пишет СРАЗУ Постановление. Каково развитие событий если я в строке "согласия с нарушением" напишу, что "не согласен", "протокол не оформлялся", ну и в других пунктах "со ст.№№№ не ознакомлен", т.е. опишу что не сделал инспектор? Имеют ли новые видео регистрирующие приборы возможность сохранять показания скорости и (или 0 времени для подстановки в другие записи. Имеет ли смысл писать о несоставлении протокола сразу или оставить на последующее разбирательство.

Совершил два нарушения ПДД 24.06.2015 г. и 05.08.2015 г. Оплатил оба штрафа 29.10.2015 г. (просрочил). Инспектор ГИБДД 31.10.2015 г. составил два протокола об АПН и выдал извещение о назначении рассмотрения дела на 17.11.2015 г.

1. Когда истекают сроки давности по данным нарушениям и могут ли меня привлечь к ответственности?

2. Имел ли право инспектор ГИБДД составлять протокол, разве этим занимаются не судебные приставы?

Может ли один и тот же инспектор гибдд составлять протокол и постановление? И какой порядок обжалования этого постановления?

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД и самолично вынес постановление о наложении штрафа. Данное постановление обжалуется. Два вопроса: 1) может ли инспектор, который составлял протокол являться свидетелем в суде? По поводу законности данного протокола? 2) Если протокол составлен с нарушениями (не был уведомлен нарушитель, нет подписи нарушителя, нет лиц, которые могли бы подтвердить факт нарушения и др. нарушениями инструкций ГИБДД при составлении протокола), может ли он быть признан законным, и может ли быть законным вынесенное на его основании постановление?

Спасибо.

Инспекторы ГИБДД составляли протокол об отстранении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отделе это законно.

Протокол по ст.12.7 составлен 29.08.2015 г. 00 час.15 мин. Протокол об отстранении от управления составлен 28.08.2015 г. 23 час.45 мин. и еще на данном протоколе нет моей подписы и записи Об отказе тоже нет. рапорта обоих инспекторов составлены 23 часов 30 мин. Ест данные понятых. Перепутано имя одного понятого. Вопрос? Имеет ли инспектор составлять протокол об отстранение от управления составить раньше чем протокол о нарушении пдд коап?

2 вопрос: Как доказать, что поворот в сторону одностороннего движения (против основного потока) был совершен как крайняя необходимость (в моем случае я уходил от столкновения с автомобилем двигавшимся по встречной полосе на меня)?

3 вопрос: Как доказать малозначительность (незначительность) правонарушения?

Заранее благодарен!

После проезда светофора на мигающий зеленый, меня остановил сотрудник гибдд (не инспектор, но с нагрудным знаком и форме) сказал что я проехал на желтый и пригласил в пройти в автомобиль (автомобиль был без спец раскраски, спец сигнала), в автомобиле 2 сотрудник гибдд стал составлять на меня постановление о нарушении статья 12.12 часть 1. Я сообщил что с нарушением не согласен и потребовал составление протокола, на что получил ответ ждите, мы не инспектора, и протоколов у нас нет, в итоге только через 30 мин подъехал экипаж ДПС и составили протокол. Законны ли действия сотрудников гибдд?

П.С. в протоколе указал, что ПДД не нарушал.

Могут ли инспектор ГИБДД составить протокол 20.25 без лица на которого составляется протокол? И тем более данный человек инвалид 1 группы.

На меня составили протокол инспектор гибдд, я с этим не согласился. Подписал что не согласен, ходотайствовал рассмотрение по месту моего проживания, направил письмо в начальнику бугульминского гибдд Муратову о неправомерных действиях и просил направить все материалы по моему месту проживания для рассмотрения, сам проживаю в башкирии г.,октябрьский, протокол составлен в татарии, в какой суд направить жалобу будет праильным.

Инспектор ГИБДД составляет протокол в котором указываеться что водитель на улице такой-то совершил нарушение так как допустил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. К протоколу так же инспектором прилогается фото сделанное на другой улице. Мировой судья выносит соответствующий приговор, что водитель на улице такой-то совершил нарушение так как допустил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. На самом деле улица с двухстороннем движением. Правомерно ли поставить вопрос перед прокуратурой о признании действий инспектора ГИБДД по составлению протокола с неверными сведениями на соответствие признакам ст.292 и ст.303 УК РФ. И исходя из вышеизложенного, на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, просить вышестояший суд не допускать Протокол как доказательство в деле об АП по Протоколу.

Раньше семья состояла на учете ПДН сейчас не стоит нарушений никаких нет, но инспектор по делам несовершеннолетних всё равно приехал с проверкой бнз основания утром рано и составил протокол из за того что не убрана постель? Имеет ли он на это право?

Я являюсь директором фирмы. С 10 августа я находилась в официальном отпуске. По выходу из отпуска я узнала, что 10 августа в отношении меня, как законного представителя организации, составлен протокол об административном правонарушении, извещение о составлении которого принесли так же 10 августа. Подскажите пожалуйста, имел ли право инспектор составлять протокол на должностное лицо, находящее в отпуске?

Достаточно показаний инспектора ГИБДД который выписывал постановления об административном правонарушение в мировом суде для обвинения и доказательства?

В августе 2008 г. Мы поехали с мужем и с маленьким ребенком в гости. На улице был сильный дождь. На опасном участке поворота я притормозила и машину 40 км/ч стало заносить и вынесло на встречную полосу, видя что движется встречный автомобиль, я вывернула руль в сторону заноса, чтобы слететь с дороги т.к выворачивая на свою полосу столкновение было бы неизбежно. По встречной полосе двигался автомобиль примерно в 15 метрах от моего автомобиля. Когда мой авто находился практически на обочине со мной столкнулся встречный автомобиль. В результате этого сильно пострадал ребенок. Встречный автомобиль въехал нам на половину салона. Когда инспекторы ГИБДД составляли протокол сказали что встречный автомобиль ехал с большой скоростью и не тормозил. Теперь водитель встречного авто подал в суд и требует компенсацию в сумме 500 тыс. руб. (проведенной экспертизы) сам купил этот автомобиль за 750 тыс. руб. В суде ГИБДД отказывается от тех слов что был превышен скоростной режим, и что водитель не тормозил. Хотя по схеме ГИБДД четко указано что столкновение было на обочине и следов торможения не было. Водитель встречного автомобиля говорит что он тормозил но у него система АВS которая не оставляет следов на асфальте. ГИБДД поставило определение что встречный автомобиль не виновен в ДТП. Как вы считаете, есть ли вина встречного автомобиля. За ранее благодарю.

Можно ли за неточности в протоколе (в частности свидетель - инспектор ГИБДД, адрес места жительства - Ровд) выиграть дело об лишении прав.