Приостановки дела из-за не возможности установить подозреваемого - законность действий следствия и прокуратуры

• г. Санкт-Петербург

Скажите пожалуйста вот уже больше года идёт следствие по уголовному делу. Следствие раз за разом выносит постановление об приостоновки следствия из-за не возможности установить подозреваемого (хотя в материалах дела все есть) Прокуратура раз за разом отменяет эти постановления.

Вопрос.

Имеет ли следствие приостоновки дела по одной и той же причине (уже было за год семь или 8 приостоновок дела из-за не возможности установить подрзреваемого.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Имеет право.

Спросить
Пожаловаться

Доброе утро! Могу ли я поехать к приставу с бумагой что суд принял от нас возражение против банка чтобы он приостановил дело и не снимал денег с зарплаты? Решения пока нет.

Имеет ли право сотрудник полиции разглашать сведения, совершенно постароннему человеку, называть статьи и рассказывать о ходе следствия 3 лица.

Три месяца назад встал на учет в ЦЗН как безработный. На месяц выплата была приостановлена по причине увольнения с последнего места работы (службы) за нарушение трудовой дисциплины. Сейчас переехал в другой город и вновь встал на учет в ЦЗН. И снова выплата была приостановлена по той же причине. Законно ли это: наказание за одно и тоже действие дважды?

Я бывший директор сельпо. Уволилась 31.12.2020. в центр занятости встала 12.01.21.сегодня 03.03.2021 сделали приостановку т.к.не внесены изменения в егрюл о моем увольнении. Законно ли сделали приостановку выплат?

Оформили сотрудники полиции протокол и выписали штраф административный. Протокол нее легитимный.

Роспись свою в протоколе не ставил, копию протокола не получал.

Законно?

Остановили сотрудники гибдд, ехал на чужом автомобили с запахом алкоголем. Предложили пройти освидетельствовать факты, я согласился. Прибор показал выше нормы. Я был не согласен, и они предложили проехать в больницу пройти освидетельсва там. Но при этом они не вызвали эвакуатор, а составили протокол на 500 рублей что я не вписан в страховку принадлежащему хозяину автомобиля. И одобрили чтоб сел другой человек имеющий водительские права, но так же не вписан в страхову этого автомобиля. Все документы отправлены в суд. Если тут ошибка сотрудников гибдд? И могут ли приостановить это дело?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь в период производства предварительного расследования подал ходатайство о наложении ареста на имущество. Суд рассмотрел и удовлетворил данное ходатайство в период, когда предварительное следствие по данному делу было приостановлено. Правомерно ли применение данной меры принуждения?

Сегодня 29.06.2016 на судебное заседание не явился обвиняемый по ч.3 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее смерть). В ходе следствия подозреваемый также уклонялся от явок, хамил пострадавшим, смеялся над трагедией. Никаких санкций следствие не предприняло. В прокуратуру жаловались - безрезультатно.

Я пострадавшая сторона - погиб мой отец.

Какие правильные действия я должен предпринять для воздействия на обвиняемого, привлечения его к ответственности за хамское и пренебрежительное отношение к суду?

Спасибо.

С 15 января я пошёл в очередной отпуск, отпусктные мне выплатили ещё в конце декабря, но начисление их осуществлялось в январе. В январе пришёл мне на работу исполнительный лист от судебных приставов. Суть такова: Мне выплатили отпусктные до их начисления, и половину от этих денег после начисления оплатили приставам. На сколько законно поступило моё предприятие?

Неизвестный обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью нашей соседке. Она в тяжелом состоянии находится в больнице. Допросить ее следователь не смог. Учитывая это, а также то, что факт совершения преступления никто не мог подтвердить, следователь вынес постановление о приостановлении следствия до её выздоровления.

У меня было исполнительное производство по которому судебный пристав выставил сумму сбора 43.354 руб дело закрыто так как достигнуто мирное соглашение с ответчиком и документы отправлены приставу, спустя 5 дней она запускает новое производство на суму сбора как ее оспорить? Законно ли это?

Живу в пятиэтажном доме, въезд во двор которого осуществляется с улицы двустороннего движения в четыре полосы. На первом этаже дома расположены магазины с пристройками с обеих сторон въезда во двор. Как установить законность (незаконность) этих пристроек и куда обратиться в дальнейшем. Ширина проезда сокращена в два раза с учетом пристроек, и способна пропустить лишь в один автомобиль в ширину.

С 04.04 19 приостановлено дело по установлению отцовства. Суд назначает повторно уже третий раз имеем ли мы право подать жалобу в Городской суд если дело приостановлено.

После подачи иска в суд я обнаружила, что в материалах суда мой иск значится не "иск о защите прав потребителей", а "иск о защите права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий". Я считаю, что изменение по своему усмотрению сотрудником суда, ещё до рассмотрения дела, названия иска, вносит путаницу в его толкование и затрудняет поиски материалов иска в суде. Должна ли я в судебном заседании представить ходатайство об изменении названия иска либо устно заявить ходатайство? И законно ли вмешательство в материалы иска сотрудниками, как я полагаю, экспедиции суда? Какая статья закона регулирует такие вопросы?

ООО «Всё пучком» обратилось в Арбитражный суд области с иском к Финансовому управлению администрации области и Управлению федерального казначейства по области о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В ходе рассмотрения дела выяснились следующие обстоятельства. Коммерческий банк «Заберу последнее» предоставил ООО «Всё пучком» кредит. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита ООО «Всё пучком» и банк «Заберу последнее» заключили договор о залоге недвижимого имущества. После этого директор ООО «Всё пучком» Пучкин был осужден приговором городского суда к 7 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор был отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. За время, которое провел Пучкин в местах лишения свободы, наступил срок возврата кредита. Кредит не был возвращен, и банк обратил взыскание на предмет залога, который впоследствии был реализован с публичных торгов. Решите дело, ссылаясь на нормы права.

В какую инстанцию я могу обратиться, дабы установить законность действия некоего товарищества, которое перегородило въезд во двор, где находиться место моей работы. Они установили шлагбаум, ввели платный въезд для жителей двора и прочих заинтересованных лиц, таких как я. До недавнего времени я могла въезжать во двор и парковать свою машину перед входом в мой офис. Данное товарищество принимает плату " в конверте" . На предложение нашей организации выставить нам счет на оплату услуг парковки, они сказали, что не практикуют такую форму оплаты. Мне кажется, что они вообще не зарегистрированы как юр.лицо, законность их действий вызывает сомнения. Сегодня мне довели до сведения, что мой въезд на территорию запрещен. Меня в итоге пропустили, но сказали, что в последний раз. Неужели они имеют право не пустить меня во двор?

Заранее признательна за ответ.

Я потерпевший по делу статья 163 часть 2.Вопрос такой, по окончании следствия подозреваемому стали выносить объвинение, а он отказался от своих показаний, ему даст какойто плюс в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение