Определение судьи об отказе в принятии искового заявления было законным в связи с тем, что Петрова ранее сама определила подведомственность дела, отдав предпочтение комиссии по трудовым спорам, и тем сам

Скажите, пожалуйста, может ли судья отказать в принятии повторного искового заявления на взыскание алиментов на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК (есть определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска) и если может, то что делать в этом случае?

Уважаемые юристы помогите запутался в задаче: Пенсионерка Мармеладова, являясь единственным нанимателем квартиры муниципального жилого фонда, подала в комитет по приватизации администрации Василеостровского района г.Санкт-Петербурга заявление о приобритении квартиры в собственность. Не успев подписать договор приватизации, Мармеладова скоропостижно скончалась. Внук Мармеладовой Раскольников, считая себя единственным наследником, обратился в местную администрацию с требованием (оформить договор на него). На консультации у юриста администрации ему было разъяснено, что право на приватизацию жилья носит личный характер и потому не наследуется. Опытный адвокат утверждал что Раскольникову следует обратиться в суд.

Нужно составить исковое заявление от имени Раскольникова (внука) подскажите правильно ли я полагаю, что нужно подавать иск о включении жилого помещения в наследственную массу?

(самое сложное заключается в том что, нужно затем составить определение судьи об отказе в принятии искового заявления по ст.134 ГПК РФ - выбрать подходящий вариант но какой скажите кто разбирается на каком основании судья может отказать в принятии заявления Раскольникова?

Получено определение о принятии искового заявления и подготовке дела к гражданскому производству. Никаких документов более не приложено. Обязательно ли до этого должно быть обращение к мировым судьям с целью вынесения судебного приказа и должны ли мы до этого получить исковое заявление от истца?

Как, каким образом объявить цену иска, если изначально, при подаче искового заявления, этого сделано не было. Судья вынес определение о необходимости определить такую цену. Цена иска определена.

27 апреля мировой судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления. 13 мая я подала частную жалобу на данное определение, 18 мая судья вынес новое определение в котором было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы. 25 мая я подала частную жалобу на определение мирового судьи от 18 мая и лишь 16 июня моя частная жалоба на определение мирового от 18 мая направленно в холмский городской суд. Какой срок отведен в моей ситуации для расмотрения двух моих частных жалоб?

Что делать? Микрофинансовая компания подала исковое заявление и мне пришло определение о принятии искового заявления и подготовке гражданского дела к служебному разбирательству.

Можно узнать процедуру возврата оплаченной госпошлины в суд первой инстанции. 15.01.18 г. Суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления руководствуюсь ст.135, 224-225 ГПК РФ.

Как мне вернуть госпошлину? Спасибо.

В подольский городской суд Московской области поступило исковое заявление от Подольского райпотребсоюза с требованием о возмещении вреда, причинённого преступлением, с гражданина Жуковского, проживавшего до назначения наказания в г.Подольск.

Судья отказал в принятии искового заявления, предложив обратиться в суд по месту отбывния Жуковским наказания.

Правильный ли действия судьи?

2).

ФОКИНА, проживающая в г.Дятьково Брянской области, обратилась в Дятьковский городской суд с иском к Гоголеву, проживающему в Ветковском районе Белгородской области, об установлении отцовства и взыскании алиментов. В судебном заседании истина заявила ходатайства о передаче дела может быстрее и правильнее рассмотрено в Дятьковском городском суде, т.е. по месту жительства истицы и свидетелей, отказал в принятии заявления и направил дело в Верховный Суд РФ для решения вопроса о месте его рассмотрения.

Каким должно быть определение Верховного Суда РФ по данному делу?

Как сформулировать текст жалобы на определение об отказе в принятии искового заявления.

Иск от физ лица к юр лицу. Однако суд посчитал что дело относится по подсудности к Арбитражу. Хотя пострадало имущество физ лица, затраты понесло физ лицо. (здание которое пострадало, находится в аренде у другой организации, но все восстановительные работы осуществлял собстевенник (физ лицо)

Мать-пенсионер подает исковое заявление о компенсации моральн вреда связанного со смертью дочери при дтп. Суд отказывает в принятии по месту жительства истца по подсудности. В силу закона считаю что произошла потеря кормильца. Законно ли определение суда об отказе в принятии искового заявления.

Можете предложить юриста, который бы составил отзыв на определение принятия искового заявления. СП ранее я отменила. Сколько будет стоить услуга?

Мне пришло из районного суда определение с отказом в принятии искового заявления на основании п.2 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Я хочу подать частную жалобу на это определение. Какие документы надо к ней приложить?

Является ли нарушением, если судья не вынес определение о принятии искового заявления? Пояснения необходимы в связи с тем, что суд отказал в принятии заявления, после ответного письма с указанием нарушения закона на имя судьи, судья передумал и принял к рассмотрению, но определение не вынес.

Подал иск к санаторию. Санаторий в интернете указал предоставляемые лечебные услуги, в т.ч. "грязелечение" и "душ Шарко" На эти процедуры купил утёвки и прибыл санатоирий в г. Петродворец. Выяснилось, что рекламированных услуг санаторий не выполняет. Деньги вернуть отказался, Т.к. доказательств об обмане у меня не было, я скажу нет, а ответчик скажет есть, пришлось остаться и принимать навязанные мне другие процедуры. В санатории было неудовлетворительное водоснабжение, водопроводная вода густо ржавая. Я заболеваю, Медицинские документы подтверждающие заболевания имеются. Делаю видеоролики и фотоснимки неудовлеворительного водоснабжения. Предьявляю претензию санаторию. Претензия игнорируется. По приезде домой подаю исковое заявление к санаторию на 100% возмещение затрат и за моральный вред. Прилагаю доказательства интернет мошенничества санатория. Приходят письма от прокуратуры г. Петродворца и Роспотребнадзора по г. Петродворец, подтверждающие факт обмана санаторием о предоставляемых услугах и подтверждающие факт нарушения санитарных норм водоснабжения, за что санаторий оштрафован. При принятии искового заявления судья задал вопрос, а почему я сразу не уехал, а пользовался другими услугами санатория? Да потому, что на руках были обратные билеты из Питера, доказательств обмана не мог представить. Вместо оздоровления за свои деньги я получил от ответчика заболевание и он ввёл меня в заблуждение об имеющихся услугах, которых я не получил, из-за чего я купил путёвки, что было обещано ответчиком. Мой вопрос: я неуверенно чувствую свою позицию на вопрос судьи, зачем я пользовался предлагаемыми услугами ответчика и претендую на 100% возмещение, а не на частичное?

Арбитражны суд вынес определение о принятии искового заявления и возбудить производство по делу.

После вынесения определения, ответчик добровольно оплатил сумму долга и пени. Подскажите, как быть с уплаченной госпошлиной? Подлежит ли она возврату? И как ее вернуть, если можно?

Получила определение о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по кредиту в МФО., где сказано до 30 ноября 2018 года представить отзыв на исковое заключение и до 17 декабря направить недостающие документы и копию истецу. Мною был пропущен 1 срок так, как суд находися в другом поселке. А пенсию задержали на 4 суток, в результате чего не могла поехать. Отправить и распечатать копии и отзыв. Можно ли написать ходатайство или заявлении на продлние первого срока, чтоб донести в суд докумнты?

Я виновник ДТП, которое произошло 2016 году. Вчера я получил определение о принятии искового заявления к производству... по этому ДТП. Страховая выплатила пострадавшему с учетом износа 68440 руб., а насчитали без учета износа 119419 руб., разницу (55987 руб.) потерпевший требует с меня... Должен ли я платить и почему?