Несоответствие договора займа - как я ищу возможность отменить торги по реальной оценке недвижимости

Отменены торги на мою собственность-- выгрывшие торги уже собственники-- по решению суда отменить торги и вернуть деньги, а зеленку вернуть бывшему собственнику--- как вернуть через исковое о признание регдействия недействительными или можно через судебных приставов по требованию где быстрее.

Я истец. От банка представлены в суд копия договора займа от 2007 г.в моём орегинале:-178 месяцев. Полное гашение кредита. (в суде в копии-180)-В орегинале конец кредита 2022 август. (в копии-2022 сентябрь)-в орегинале дом 42.8 кв.м. (а реально 74.2 кв. м.Старый дом снесён-оценка дома 1.4 мил. (а реально около 5-7 мил. Оценки нет) сУД ПРОШОЛ В 2019 Г. дом в аресте. Торги прошли третему лицу. Оменить Торги МОЖНО будет? И вооще затребовать Изночально ОРЕГИНАЛ договара.. есть у меня шансы?

Заключен договор займа между 2 физ лицами. По договору Займодавец был обязан в срок до... перечислить первый платеж Заемщику. Он этого не сделал, перечислил всю сумму сразу, позднее. И ростовщические проценты. Есть ли шанс уменьшить проценты по займу (60 годовых) либо признать договор ничтожным/не действительным?

Про ДОГОВОРЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ЗАЙМА от ООО «АнтиКризисЦентр» ничего не слышали? Просто предлагают инвестировать деньги в торги по банкротству, это вообще реально, или это все обман? Спасибо.

Добрый вечер! Есть решение суда по взысканию денежных средств по договору ипотечного займа под залог недвижимости. Недвижимость оценена в два миллиона рублей и имеются другие долевые собственники этого жилья, а также один из собственников является истцом по данному делу и в его пользу взыскание. Истец заинтересован в получении этой доли. Объясните пожалуйста дальнейшую процедуру исполнения решения суда. Доля будет выставлена на торги судебным приставом? Кто может в них участвовать, и как это будет происходить? Может ли истец участвовать в торгах?

В соответствии со ч.1. ст. 808 ГПК РФ форма договора займа - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Значит, для суммы долга меньшей или равной МРОТ не нужна расписка? Сумма МРОТ берется на настоящее время или на тот момент когда брались деньги?

Пришел судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа в размере 18075 руб. из которых 10500 это сумма займа за период с 11.07.19 по 09.07.20. В целом я согласна с суммой, но мне нужно время для оплаты, так как сейчас средств нет. Что лучше предпринять в данной ситуации, написать заявление от отмене судебного приказала или заявление на рассрочку платежа?

Заочное решение мирового суда не в мою пользу. Возражения вообще не учитывались, видимо. Решение считаю незаконным. Нет должных доказательств заключения мною договора займа с МФО. Есть ли смысл подавать заявление на отмену заочного решения? Ведь ничего нового я суду не предоставлю. Наверное, сразу нужно подавать апелляционную жалобу в районный суд? Правильное ли рассуждаю? И какой срок в этом случае у меня на жалобу в вышестоящий суд? Заочное решение получено 17 октября.

Дд. 10 августа 2017 года с физ лицом был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей с 10% от суммы займа ежемесячно. До 10 декабря 2018 года было выплачено всего 20 000 в тело долга, и систематически погашались только проценты. С 10 декабря был заключен новый договор, без отмены старого, но уже на сумму 130 000 рублей с тем же лицом, но без передачи денег. Сейчас заемщик не выплачивает займ по причине невозможности оплаты и догадывается о возможном нарушении своих прав в договоре. Займодавец утверждает, что будет писать заявление, но в полицию или исковое - не уточняет. Можно ли в такой ситуации настоять на суде и просудить договор? И какие есть шансы? Второй раз расписку о получении денег заёмщик не писал.

По договору займа, суд принял положительное решение. До окончания срока подачи ответчиком аппеляции 15 дней. В исковом заявлении не оговорено, о выплате % за пользование чужими денежными средствами, до момента исполнения обязательств. Могу ли я на этом этапе подать дополнение к исковому заявлению? Если не исковым, то каким документом?

23.06.2016. был заключен договор займа в МФО, сроком 20 дней, возврат займа-13.07.2016. Обязательства не были исполнены, в виду финансовых трудностей. Долг продан. Подан иск-02.07.2020. о взыскании долга. Являются ли эти обязательства с определенным сроком исполнения? Можно ли в возражениях просить суд применитьст 196 ГК РФ.Суд 22.07.2020 Можноли в возражении просить суд рассмотреть дело без меня\живу не в районном центре\или писать отдельное ходотайство?

По иску о взыскании долга по договору займа суд удовлетворил требования в части основного долга, начисленных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер неустойки суд по ст. 333 ГК снизил с 383 т.р. до 5 т.р. Соответственно, суд пересчитал и взыскиваемую с ответчика пошлину с 8 т.р. до 3,2 т.р. Поясню: ответчик на суд не явился, требований, ходатайств или возражений не заявлял. Вопросы: 1) правомерно ли суд снизил размер взыскиваемой с ответчика пошлины? 2) возможно ли мне как-то вернуть оставшуюся часть пошлины (8 т.р. - 3,2 т.р. = 4,8 т.р.), как это сделать?

Прошлой осенью пришлось подписать "задним числом" договора займа и расписки на крупные суммы денег (три одиновых комплекта с разными физлицами). Договора и расписки даированы 2005 годом, никаких денег, естественно, не брал, хищений, недостач не было. Не подскажите, есть ли судебные перспективы признать сделки недествительными?

Пришло определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. В нем истец просит с меня взыскать задолженность по договору займа заключённого 28.10.2017 года и переданному ему в 27.12.208 года на правах уступки прав. Но платежи прекратились ещев 2017 году. Отследить платежи нельзя в личном кабинете на сайте информацию удалена и написано займ погашен. Истец тоже не даёт информации последнем платеже. Можно ли написать возражение на определение и указать причину за сроком давности?

На меня бывший муж матери подал исковое заявление о взыскании сумм по договору займа. Договор и займа являются его выдумкой. Однако, он заявил в суде, что договора у него нет, пусть его предоставит ответчик, на следующем заседании он заявил, что была расписка в получении денежных средств, но ее то же нет, оказывается ее похитил ответчик. И все такое в этом же роде. Не приложив ни одного доказательства по делу, он через два заседания выдвигает новые домыслы, на основании которых судебное разбирательство начинается сначала. При этом нагло пользуется клеветой. В настоящее время приложил выписку из ЕГРП по купленной мной когда то у постороннего лица коммунальной комнате, к которой он не имеет отношения, более того у которой уже давно другие собственники. Все сведения о смене собственников по комнаты там указаны. Получается что по исковому требованию не предоставлено ни одного доказательства, так как оно является вымыслом. Но активно выкладываются сведения из моей личной жизни и активно незаконным образом ведется сбор информации о моей частной жизни. Я могу подать встречный иск о вмешательстве в частную жизнь?

1)Какой срок давности в случае, если я смогу в суде добиться признания договора займа с МФО незаключенным, и затем она подаст на меня за неосновательное обогащение? 2)В случае признания судом договора займа незаключенным кредитная история обнуляется, все связанные с просрочкой записи в ней удаляются? 3)Кто должен это требовать от БКИ - я или кредитор? 4)Обязан ли кредитор вернуть мне расходы, связанные с займом (страховки и другие допуслуги)

Может ли организатор торгов (муниципалитет) отменить торги на право аренды на стадии подачи заявки и на каком основании.

Пж-та. Отправляла в мае 2016 районному судье иск о взыскании 400 000 по расписке и договору займа (долг + проценты). Первый раз вернули иск назад так как не был подписан, второй раз вернули назад иск и отправили к мировому судье с указание что сейчас такими делами до 500 000 он занимается. Сейчас я в третий раз отправляю иск, но уже мировому судье. Нужно ли мне доплачивать госпошлину и переделывать расчёт?

Подписал с человеком договор займа, все данные мои и его и сам договор составлены грамотно, но я допустил ошибку в его отчестве, зачеркнул и сверху ручкой дописал правильно, договор он подписал с расшифровкой и подписью. Деньги он не вернул в срок и теряется, такой договор можно предоставить в суд?

Есть договор займа от 2016 года, где кредитор ООО МКК, заемщик физическое лицо. В договоре займа прописано что денежные средства переданы до подписания договора, сумма, проценты, неустойка, сроки возврата (6 месяцев), оплата процентов ежемесячно не позднее... числа, возврат основной суммы займа в конце срока. Кроме этого договора нет больше ничего: нет расписок, нет РКО, нет бухгалтерской отчетности, никакой документации подтверждающей что ООО МКК передало деньги заемщику. Нет ни слова о том, что в случае чего, кредитор имеет право переуступить долг третьему лицу. ООО МКК было лишено лицензии ЦБ РФ, после был назначен ликвидатор и оно было ликвидировано в 2019 году, но в 2020 по решению арбитражного суда ИФНС восстановило ООО МКК, но в 2021 году их из реестра ЕГРЮЛ/ЕГРИП ликвидировало ИФНС с формулировкой что данная организация не активна. После этого всего заемщик узнает о том что ООО МКК, находясь в процессе ликвидации, заключило соглашение о переуступке права взыскания долга по договору займа третьему лицу (юр.лицу) и уже это третье лицо подает в суд иск. Есть ли хоть маленькая возможность у заемщика (а лучше реальная и большая) признать соглашение о переуступке прав недействительным/ничтожным? И как в таком случае рассчитывать срок исковой давности по договору займа: договор был оформлен в марте 2016 года сроком на 6 месяцев?